Рішення № 34143393, 02.10.2013, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/4060/13-ц

№ 2/688/1012/13

Рішення

Іменем України

02 жовтня 2013 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача - Тесляра О.О.,

відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору № 012010/83/22О від 15.11.2010 року (далі Договір), укладених між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» (Банк») та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 26 000грн. під 25% річних на строк з 15.11.2010 по 13.11.2015 року, який мала погашати з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем отримання кредиту по 434грн. з нарахованими відсотками. За користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені кредитним договором, процентна ставка визначена п. 1.4.2 Договору у розмірі 30%. З березня 2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 09.09.2013 року виникла заборгованість в загальній сумі 15151,15грн., з яких 2459,02грн. прострочена заборгованість по кредиту, 11678грн. строкова заборгованість по кредиту, 309,95грн. поточна заборгованість по процентах, 704,18грн. прострочена заборгованість по процентах.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладні в позовній заяві.

Відповідач позов визнала повністю, пояснила, що порушення виконання зобов?язань за кредитним договором допустила із-за важкого матеріального становища, пов'язано з непередбачуваними витратами на власне лікування.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В справі встановлено, що ОСОБА_2 15.11.2010 року уклала з позивачем кредитний договір №012010/83/22/О, відповідно до пунктів 1.1, 1.3.1, 1.4.1 якого Банк надав їй кредит у сумі 26000грн. строком з 15.11.2010 по 13.11.2015 року зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами. За користування кредитними коштами, що не повернуті і терміни, передбачені цим Договором, процентна ставка встановлюється у розмірі 30%. Повернення суми кредиту позичальник мала здійснювати з 1-го по 10-те число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/60 від суми отриманого кредиту, що становить 434грн. та таким же порядком мала сплачувати проценти за користування кредитом, що передбачено пунктами 3.1, 3.2 Договору.

Відповідно до п.4.2.4 Договору Банк має право вимагати дострокового повного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Договором, включаючи повернення всієї суми кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій у випадку невиконання Позичальником будь-яких зобов'язань по цьому Договору, в тому числі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань (з простроченням їх виконання більше, ніж на один банківський день).

В порушення умов вказаного договору погашення кредиту, відсотків, відповідач не здійснювала, в результаті чого станом на 09.09.2013 року заборгувала за Договором 15151,15грн., з яких 2459,02грн. прострочена заборгованість по кредиту, 11678грн. строкова заборгованість по кредиту, 309,95грн. поточна заборгованість по процентах, 704,18грн. прострочена заборгованість по процентах, що підтверджується розрахунком ціни позову, що доданий до позовної заяви.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, що відповідає діючому цивільному законодавству.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478 - 15151 (п'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят одну) грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором №012010/83/22О від 15.11.2010 року, яка виникла станом на 09.09.2013 року, з яких 11678 грн. строкова заборгованість по кредиту, 2459,02 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 309,95 грн. поточна заборгованість по процентах, 704,18 грн. прострочена заборгованість по процентах, та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк.