У Х В А Л А
Справа № 116/1568/13-ц
Провадження № 2/116/1035/13
11.10.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Кулішова А.С., при секретарі Аджиєвій А.Ш., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сімферопольського районного суду від 02.04.2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна повернуто позивачеві.
11.10.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про повернення сум судового збору у розмірі 3354,00 грн. та 90,00 грн., сплачених при зверненні з позовною заявою до суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, суд вважає за можливе вирішити питання про повернення судових витрат за відсутності сторін.
Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Згідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.
На підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК) судовий збір у сумі 3354,00 та 90,00 грн., сплачений згідно з квитанціями № 242120016 від 21.11.2012 року та № ПН4233 від 01.04.2013 року.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя
Судове рішення № 34142887, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1568/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: