Ухвала суду № 34141613, 30.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2013 р. Справа № 814/3860/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись з

з позовом

Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області,

вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003

до

ДП "Ливарний завод",

вул. Гагаріна, 17, м. Первомайськ, Миколаївська область,55213

про

застосування заходів реагування у сфері державного нагляду з охорони праці,

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду за охороною праці, а саме: заборонити ДП "Ливарний завод" експлуатацію заточного верстату з розбитим стаціонарним захисним екраном до усунення порушень, зазначених в акті № 90 від 20.08.2013 року, приписі № 90 від 21.08.2013 року та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення робіт.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документу про сплату судового збору та доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Таким чином, для усунення недоліків необхідно надати належний документ про сплату судового збору в розмірі 34,41 гривень, а також доказ надіслання відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Оплата судового збору має здійснюватись на рахунок відкритий для його зарахування: р/р 31217206784002, отримувач коштів – УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), ЄДРПОУ отримувача 37992781, банк отримувача – ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ Миколаївського окружного адміністративного суду 35356555. У призначенні платежу потрібно вказувати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого звертаються, пункт з таблиці ставок судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1. ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Територіального управління Держгірпромнагляду у Миколаївській області залишити без руху.

2. Позивачу в строк до 16.09.13 р. виправити недоліки вказані в ухвалі, оформити позовну заяву згідно з вимогами ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа