Ухвала суду № 34141552, 22.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
814/1114/13-а
Номер документу
34141552
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

22.05.2013 р. Справа № 814/1114/13-а

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

адміністративним позовом: Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Відродження", с. Єфремівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55645,

до відповідача: Баштанської МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби, вул.. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Баштанський район, 56101

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Котенкова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Курсаков В.П.

Від відповідача: Дудар О.В.

Суть спору: скасування податкового повідомлення - рішення.

Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Відродження" (надалі - позивач) звернулася до суду із позовом до Баштанської МДПІ Миколаївської області Державної податкової служби (надалі - відповідач) про скасування податкового повідомлення - рішення від 19.02.2012 року № 0000011221.

Під час засідання судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Приватного орендного сільськогосподарського підприємства "Красна Баштанка" (код за ЄДРПОУ 00855032).

Представники позивача та відповідача проти залучення третьої особи заперечень не висловили.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку..

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача - Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Красна Баштанка" (код за ЄДРПОУ 00855032).

Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи на стороні позивача -- Приватне орендне сільськогосподарське підприємство "Красна Баштанка" (код за ЄДРПОУ 00855032, с. Шевченкове, Новобузький район, Миколаївська область, 55644).

2. Зобов'язати позивача направити третьої особи на стороні позивача - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Красна Баштанка" копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобов'язати третю особу на стороні позивача - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Красна Баштанка":

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог;

- забезпечити явку у судове засідання своїх представників.

5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити третій особі на стороні позивача - Приватному орендному сільськогосподарському підприємству "Красна Баштанка" - її процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 34141552 ?

Документ № 34141552 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34141552 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34141552 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34141552 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34141552, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34141552, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34141552 відноситься до справи № 814/1114/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1114/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34141549
Наступний документ : 34141553