Постанова № 34141520, 26.03.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
814/1271/13-а
Номер документу
34141520
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26.03.2013 р. Справа № 814/1271/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Середа О.Ф., розглянувши в письмовому провадженні справу за

поданням: Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (вул. Миколи Аркаса, 2, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100),

до відповідача: Фермерського господарства «Швалюк» (вул. Шевченко, 45, с. Новоолександрівка, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56224)

про: стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби звернулась до суду з поданням до Фермерського господарства «Швалюк» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 27 209,68 грн.

Подання мотивоване тим, що станом на 25.03.2013 року Фермерське господарство «Швалюк» має податкову заборгованісь в сумі 27 209,68 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення - рішення № 0000331600 від 27.12.2012 року. Оскільки, Фермерське господарство «Швалюк» в порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) не сплатило суму податкового зобов'язання у строки визначені ПК України, Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, керуючись п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України та ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), звернулась до суду з вказаним поданням.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно телефонограми посадової особи Миколаївського окружного адміністративного суду, номери телефонів, які були вказані у поданні Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби, не відповідають.

Згідно положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Як вбачається із матеріалів Фермерське господарство «Швалюк» перебуває на податковому обліку у Баштанській міжрайонній державній податковій інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (Березнегуватське відділення).

Судом встановлено, що у боржника існує податковий борг по податковому зобов'язанню з податку на додану вартість в сумі 27 209,68 грн. (з урахуванням переплати на особовому рахунку) на підставі податкового повідомлення - рішення № 0000331600 від 27.12.2012 року, яке направлене на юридичну адресу відповідача та отримано ним 30.12.2012 року.

Відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання, самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання. Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Відповідно до п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання - податковий борг.

На підставі ст.. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює до платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

При цьому, стягнення коштів платника податків провадяться не раніш ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Податкова вимога від 22.01.2013 року № 3 направлена на юридичну адресу відповідача та отримана ним 01.02.2013 року.

Підпунктом 20.1.18 Податкового кодексу України встановлено право органам державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Водночас, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом з Фермерського господарства «Швалюк» є правомірним, обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 27 209,68 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 КАС України).

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 183-3, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом з Фермерського господарства «Швалюк» задовольнити повністю.

Стягнути на користь держави кошти, в тому числі готівкові, з Фермерського господарства «Швалюк» (вул. Шевченка, 45, с. Новолександрівка, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56224, код ЄДРПОУ 36194577) в сумі 27 209,68 грн. (двадцять сім тисяч двісті дев'ять гривень 68 коп.) в рахунок погашення податкового боргу до повного його погашення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС України.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 34141520 ?

Документ № 34141520 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34141520 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34141520 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34141520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34141520, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 34141520, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 34141520 відноситься до справи № 814/1271/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/1271/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34141507
Наступний документ : 34141522