Ухвала суду № 34141290, 16.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

16 квітня 2013 р. Справа №805/2757/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Ступар Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 смт. Сєдове

до відповідача: Новоазовської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

про: визнання протиправною бездіяльність, що полягає в нездійсненні фінансування матеріальної допомоги по вагітності та пологах за заявою-розрахунком ФОП ОСОБА_1 від 24.01.2013 року, зобов'язання вчинити дії з проведення матеріальної допомоги по вагітності та пологах в порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», та у розмірах вказаних в заяві - розрахунку ФОП ОСОБА_1 від 24.01.2013 року, визнати протиправними дії щодо видачі наказу № 6-од від 24.01.2013 року та направлення № 010 від 24.01.2013 року про проведення позапланової перевірки, скасування наказу № 6-од від 24.01.2013 року та направлення № 010 від 24.01.2013 року про проведення позапланової перевірки, стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фізична особа - підприємця ОСОБА_1 смт. Сєдове, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Новоазовської міжрайонної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання протиправною бездіяльність, що полягає в нездійсненні фінансування матеріальної допомоги по вагітності та пологах за заявою-розрахунком ФОП ОСОБА_1 від 24.01.2013 року, зобов'язання вчинити дії з проведення матеріальної допомоги по вагітності та пологах в порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням», та у розмірах вказаних в заяві - розрахунку ФОП ОСОБА_1 від 24.01.2013 року, визнати протиправними дії щодо видачі наказу № 6-од від 24.01.2013 року та направлення № 010 від 24.01.2013 року про проведення позапланової перевірки, скасування наказу № 6-од від 24.01.2013 року та направлення № 010 від 24.01.2013 року про проведення позапланової перевірки, стягнення моральної шкоди в сумі 1000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на бездіяльність відповідача, що полягає в нездійсненні фінансування матеріальної допомоги по вагітності та пологах за заявою-розрахунком ФОП ОСОБА_1 від 24.01.2013 року.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За приписами ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

В судовому засіданні встановлено про необхідність витребування доказів, відповідно до ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки витребування зазначених доказів є необхідним для об'єктивного та всебічного розгляду справи.

Представники сторін до судового засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати позивача надати суду пояснення та докази на якій системі оподаткування він знаходиться, надати звіти до Податкового органу та до органу Пенсійного фонду за 2012 рік, надати штатний розпис працівників з якого би вбачалась посада з визначенням посадового окладу на працівників, надати посадову інструкцію, надати докази отримання заробітної плати працівником ОСОБА_2

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

У разі невиконання ухвал суду до винних осіб може бути застосована кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України та адміністративна відповідальність за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також ухвала суду може бути направлена для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.