Вирок № 34140816, 15.10.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1311/13-к Номер провадження 1-кп/375/96/13

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.10.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок І.В., за участю прокурора Сахно Л.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне кримінальне провадження №12013100250000592 по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, із базовою середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, не судимої

за ст.309 ч.1 КК України,-

у с т а н о в и в:

18 липня 2013 року обвинувачена ОСОБА_2 в лісосмузі нарвала дикоростучих рослин коноплі, яку в подальшому висушила, подрібнила та зберігала у власному помешканні.

23 липня 2013 року о 18 год. працівниками міліції під час огляду домоволодіння обвинуваченої в АДРЕСА_1 був виявлений факт незаконного зберігання 47 рослин темно-зеленого кольору в напіввисушеному стані, які обвинувачена зберігала в дивані для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта №1031/х від 26.07.13 представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відокремлена від фрагментів стебел, вилучена працівниками міліції у домоволодінні ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу (канабісу) в перерахунку на суху речовину становить 169,52 г.

Згідно із "Списком №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1 "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року за №770 канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачена в судовому засіданні винною себе визнала повністю і показала, що дійсно, раніше вона назбирала для власного вживання листя коноплі, які висушила та зберігала вдома в дивані. 23.07.2013 року дана речовина була виявлена працівниками міліції.

Допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали справи, суд вважає доказаною вину обвинуваченої у вчиненні інкримінуємого їй злочину.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд за згодою сторін визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин які ніким не оспорюються, учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, вони не викликають сумнівів у добровільності їх позицій, також роз»яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При обранні міри покарання суд бере до уваги як пом"якшуючі обставини щире каяття, активне сприяння розслідуванню злочину.

Суд кваліфікує дії обвинуваченої ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України, як умисні протиправні дії, які виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченій суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, позитивну характеристику.

Суд вважає, що обвинуваченій необхідно обрати покарання у виді штрафу.

Речові докази знищити.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді 850 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 367 грн. 08 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на рахунок:

НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області

Код ЗКПО- 25574713

Р/р- 31250272210700 в УДК в Київській області

МФО- 821018

Призначення платежу - для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Речові докази - наркотичний засіб - висушений канабіс, який знаходиться на зберіганні у Рокитнянському РВ ГУ МВС України в Київській області знищити та доручити ДВС Рокитнянського району зобов"язати вчинити це Рокитнянський РВ ГУ МВС України в Київській області.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя