Ухвала суду № 34139823, 10.10.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2013 р. Справа№ 914/2383/13

за позовом:

Публічного акціонерного товариства “Іскра”, м.Львів

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавар”, м.Львів

про:

про стягнення 128 449,53 грн.

41"> Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Мороз Н.В.

суддя Матвіїв Р.І.

Представники:

від позивача: не з»явився

від відповідача: не з’явився;

Суть спору: Позов заявлено Публічним акціонерним товариством “Іскра”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гавар”, м.Львів про стягнення 128 449,53 грн.. з яких : 44000,00 грн. відшкодування плати за перевезення; 82099,53 грн. збитки у вигляді зіпсутого вантажу; 2350,00 грн. збитки у вигляді плати за перебування в зоні митного контролю.

Ухвалою від 15.08.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Згідно призначеного автоматичного розподілу членів колегії суддів у справі №914/2383/12, визначено суддів для розгляду справи в складі колегії, а саме: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Матвіїв Р.І.

Ухвалою судової колегії від 26.09.2013р. в зв»язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено на 10.10.2013р.

В судове засідання 10.10.2013р. представник позивача не з»явився, однак направив суду клопотання від 08.10.2013р. № 413/13ю (зареєстроване канцелярією суду 09.10.2013р. за № 41739) про відкладення розгляду справи в зв»язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання в зв»язку з участю одного представника в інших судових засіданнях та тимчасовою непрацездатністю іншого представника. Також представник позивача просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України

Розглянувши подане клопотання та враховуючи також неявку представника відповідача в судове засідання, судова колегія вважає за можливе його задоволити продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.10.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на : 28.10.2013 року на 12 год.00 хв.:

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.

2. Сторонам - у зв”язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

1. Позивачу :

2.1. на підтвердження наведеного в листі ТОВ “Карпати-Логістік” №248 від 15.08.2013 р. , подати належні та допустимі докази;

2.2. в письмовій формі навести нормативно-правове регулювання спірних відносин ;

2.3. обґрунтоване пояснення стосовно господарської операції по розхідній накладній №0005894 від 29.11.2012р. (довіреність до накладної);

2.4.явка повноважного представника в судове засідання з оригіналами документів.

3. Відповідачу :

3.1. надати письмовий, мотивований відзив на позовну заяву;

3.2. надати в оригіналах для огляду та належно засвідчених копіях до

справи докази в обґрунтування обставин у відзиві і (при наявності

таких) в спростування заявлених позивачем вимог;

3.3. забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суд попереджує Сторін, що у випадку незабезпечення явки у судове засідання повноважного представника, неподання на вимогу суду відзову на позовну заяву та витребуваних судом документів, відповідно до ст.75 ГПК України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Мороз Н.В.

суддя Матвіїв Р.І.