Ухвала суду № 34139780, 15.10.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"15" жовтня 2013 р. Справа № 920/1162/13

Колегія суддів у складі:

s32">головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2878С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від "20" серпня 2013 р. по справі №920/1162/13

="fs33">за позовом ПАТ “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”, м.Шостка

до ПАТ “Київстар”, м.Київ

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2013 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги ПАТ «Київстар».

В процесі комп’ютерного набору тексту ухвали допущено технічні описки , а саме:

у вступній частині ухвали невірно вказана організаційно-правова форма позивача, а саме: помилково була зазначена його назва, як Закрите акціонерне товариство “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”,тоді як слід було вказати Приватне акціонерне товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”;

в описовій частині ухвали, а саме: в абзаці 1 ухвали суду помилково зазначено організаційно-правову форму позивача, а саме: Закрите акціонерне товариство “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”, замість Приватне акціонерне товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року описку, зазначивши: «за позовом Приватного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж».

Виправити допущену в абзаці 1 описової частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року описку, вказавши організаційно-правову форму позивача - Приватне акціонерне товариство “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.