ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"15" жовтня 2013 р. Справа № 920/1162/13
Колегія суддів у складі:
s32">головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.
без участі представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2878С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від "20" серпня 2013 р. по справі №920/1162/13
="fs33">за позовом ПАТ “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”, м.Шостка
до ПАТ “Київстар”, м.Київ
про внесення змін до договору,
ВСТАНОВИЛА:
10.10.2013 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги ПАТ «Київстар».
В процесі комп’ютерного набору тексту ухвали допущено технічні описки , а саме:
у вступній частині ухвали невірно вказана організаційно-правова форма позивача, а саме: помилково була зазначена його назва, як Закрите акціонерне товариство “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”,тоді як слід було вказати Приватне акціонерне товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”;
в описовій частині ухвали, а саме: в абзаці 1 ухвали суду помилково зазначено організаційно-правову форму позивача, а саме: Закрите акціонерне товариство “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”, замість Приватне акціонерне товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року описку, зазначивши: «за позовом Приватного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж».
Виправити допущену в абзаці 1 описової частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2013 року описку, вказавши організаційно-правову форму позивача - Приватне акціонерне товариство “Сумиобленерго” в особі філії “Шосткинський район електричних мереж”.
Головуючий суддя Сіверін В.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 34139780, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/1162/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: