Постанова № 34139643, 01.10.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р. Справа№ 910/8147/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Рєпіної Л.О.

Яковлєва М.Л.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо- впроваджувальна фірма "Сапсан"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.07.2013 року

у справі № 910/8147/13 (суддя: Станік С.Р.)

За позовом 1. ОСОБА_2;

2. ОСОБА_3;

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-

впроваджувальна фірма "Сапсан"

2. Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - компанії Лаяна Тредійнг Інк,

про визнання недійсними та скасування записів, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" та Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач1 та відповідач2) про визнання недійсними та скасування записів, зобов`язання вчинити дії.

04.07.2013р. до канцелярії господарського суду м. Києва від позивачів, надійшла заява про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій позивачі просили в порядку ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України до вирішення спору по суті:

- заборонити ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до статуту ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан в тому числі, будь-які дії щодо зміни складу учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" та державної реєстрації таких змін, заборонити будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін будь-яких відомостей стосовно ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан"(код ЄДРПОУ 214820120);

- заборонити державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вносити до Єдиного державного реєстру записи про рішення засновників (учасників) юридичної особи ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", або уповноваженого ним органу щодо внесення змін до установчих документів (Статуту), зокрема, але не виключно: змін які пов'язані із зменшенням статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) юридичної особи, із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства, про примусове виключення чи вихід засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи на підставі факту смерті фізичної особи - засновника (учасника) та відмови інших засновників (учасників) у прийнятті спадкоємця (спадкоємців) померлого до складу засновників, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною мети установи, змін до установчих документів, які пов'язані із зміною відомостей про юридичну особу, які відповідно до Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зазначаються у виписці з Єдиного державного реєстру, зокрема, але не виключно, щодо зміни директора; заборонити державним реєстраторам Солом'янської районної у Києві державної адміністрації проводити державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", або уповноваженого ним органу щодо внесення змін до установчих документів (Статуту), зокрема, але не виключно: змін які пов'язані із зменшенням статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) юридичної особи, із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства, про примусове виключення чи вихід засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи на підставі факту смерті фізичної особи - засновника (учасника) та відмови інших засновників (учасників) у прийнятті спадкоємця (спадкоємців) померлого до складу засновників, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною мети установи, змін до установчих документів, які пов'язані із зміною відомостей про юридичну особу, які відповідно до Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зазначаються у виписці з Єдиного державного реєстру, зокрема, але не виключно, щодо зміни директора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013р. заяву позивачів про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" вчиняти будь-які дії щодо внесення змін до статуту ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" в тому числі, будь-які дії щодо зміни складу учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" та державної реєстрації таких змін, заборонити будь-які дії щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців змін будь-яких відомостей стосовно ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан".

Заборонено державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві вносити до Єдиного державного реєстру записи про рішення засновників (учасників) юридичної особи ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", або уповноваженого ним органу щодо внесення змін до установчих документів (Статуту), зокрема, але не виключно: змін які пов'язані із зменшенням статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) юридичної особи, із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства, про примусове виключення чи вихід засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи на підставі факту смерті фізичної особи - засновника (учасника) та відмови інших засновників (учасників) у прийнятті спадкоємця (спадкоємців) померлого до складу засновників, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною мети установи, змін до установчих документів, які пов'язані із зміною відомостей про юридичну особу, які відповідно до Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"зазначаються у виписці з Єдиного державного реєстру, зокрема, але не виключно, щодо зміни директора; заборонити державним реєстраторам Солом'янської районної у Києві державної адміністрації проводити державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", або уповноваженого ним органу щодо внесення змін до установчих документів (Статуту), зокрема, але не виключно: змін які пов'язані із зменшенням статутного капіталу (статутного або складеного капіталу) юридичної особи, із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства, про примусове виключення чи вихід засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи на підставі факту смерті фізичної особи - засновника (учасника) та відмови інших засновників (учасників) у прийнятті спадкоємця (спадкоємців) померлого до складу засновників, змін до установчих документів (Статуту), які пов'язані із зміною мети установи, змін до установчих документів, які пов'язані із зміною відомостей про юридичну особу, які відповідно до Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зазначаються у виписці з Єдиного державного реєстру, зокрема, але не виключно, щодо зміни директора.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2013 року у справі № 910/8147/13 про вжиття заходів до забезпечення позову.

Апеляційна скарга мотивована тим, що Господарський суд міста Києва неповно з'ясував обставини справи, визнав обставини встановленими, які є недоведеними і мають значення для справи, а саме, забороняючи ТОВ «КВВФ «Сапсан» вчиняти певні дії, пов'язані зі зміною учасників цього товариства, господарський суд м. Києва не навів жодного обгрунтування, яким чином ТОВ «КВВФ «Сапсан» може вплинути на реалізацію Компанією Лаяна Трейдінг, Інк., яка володіє часткою розміром 100% статутного капіталу, своїх прав як власника частки у статутному капіталі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. у справі №910/8147/13, скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження.

Представники відповідача2 та третьої особи в засідання Київського апеляційного господарського суду 01.10.2013р. не з'явились, були належним чином повідомлені про місце та час розгляду апеляційної скарги, що підтверджується відміткою відділу діловодства на зворотному боці ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2013р.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 13.08.2008 № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року").

Крім того, враховуючи, що судом явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалася, відповідач2 та третья особа не скористались належними їм процесуальними правами приймати участь в судовому засіданні 01.10.2013р., Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності представників відповідача2 та третьої особи за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд вважає, що ухвала Господарського суду міста Києва від 08.07.2013р. підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" - без задоволення, з наступних підстав.

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами наданими суду першої інстанції.

Так, заява мотивна тим, що предметом позовних вимог є визнання недійсними та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій відносно ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" здійснених на підставі рішень, прийнятих загальними зборами учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" 29.12.2011, і які оформлені протоколом № 3/12/11 від 29.12.2011, зобов'язання Солом'янської РДА у м.Києві внести зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відносно ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" шляхом скасування державної реєстрації реєстраційних дій, зобов'язання відновити становище, що існувало до порушення права, підставами позову є саме порушення корпоративних прав позивачів, враховуючи ймовірність прийняття рішень новим складом учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", які будуть підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру, та які у відповідності до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" будуть вважатися достовірними.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору при підготовці справи до розгляду суддя вирішує, в тому числі, питання про вжиття заходів до забезпечення позову.

За змістом ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до змісту п.1 Постанови №16 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" при вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

В обгрунтування вимог заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, позивачі зазначили, що можуть бути прийняті незаконні рішення неповноважним складом учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" шляхом проведення засідань органів товариства, що стануть підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача 1.

Як вбачається з матеріалів справи склад учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" неодноразово змінювався, і на даний час учасником товариства є юридична особа за законодавством Республіки Панама - Компанія Лаяна Тредійнг Інк, зареєстрована у Державному реєстрі Панами, про що було внесено відповідні зміни до статуту ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан", тобто, склад учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" змінився.

Приймаючи ухвалу щодо забезпечення позову від 16.05.2013 року, господарський суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про необхідність застосування заходів забезпечення, оскільки вважав, що прийняття рішень неповноважним складом учасників ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" шляхом проведення засідань органів товариства можуть бути прийняті незаконні рішення, що стануть підставою для внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно відповідача 1.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано задовольнив заяву позивачів про вжиття заходів до забезпечення позову.

Таким чином, колегія суддів вважає, що місцевим господарським судом повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи та надано їм належну правову оцінку.

Доводи апелянта щодо відсутності обгрунтування господарським судом м. Києва стосовно реалізації своїх прав Компанією Лаяна Трейдінг, Інк., як власника частки у статутному капіталі ТОВ «КВВФ «Сапсан» не знайшли свого підтвердження.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що прийняте господарським судом рішення відповідає ст. ст. 43, 85 Господарського процесуального кодексу України, вимогам щодо законності та обґрунтованості, підстав для скасування чи зміни рішення, в тому числі, з мотивів, наведених в апеляційній скарзі не вбачається.

За таких обставин, ухвала Господарського суду міста Києва від 08.07.2013р. у справі №910/8147/13 підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" - задоволенню не підлягають.

Судові витрати за розгляд апеляційної скарги у зв'язку з відмовою в її задоволенні на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на апелянта.

Керуючись ст. ст. 49, 99, 101, 103 -105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Комерційна виробничо-впроваджувальна фірма "Сапсан" на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2013 року у справі № 910/8147/13 залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 08.07.2013 року у справі № 910/8147/13 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 910/8147/13 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Сулім В.В.

Судді Рєпіна Л.О.

Яковлєв М.Л.