№ 639/8853/13-ц
№ 2/639/2650/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
14 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ ДВС ХМУЮ про визнання права власності та зняття арешту ,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 УПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем же не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору, оскільки, як вбачається із акту Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.10.2013 р., вказаний в додатках оригінал квитанції про сплату судового збору відсутній.
П. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, таких відомостей у заяві не зазначено.
Із копії квитанції, долученої до другого екземпляру позовної заяви вбачається, що сплачено судовий збір у розмірі 229,4 грн.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, розміри ставок судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 % від ціни позову, але не менше 229, 40 грн. та не більше 3441, 00 грн.,
Заявляючи вимоги про визнання права власності, суду не надано відомостей про вартість цього майна на час звернення до суду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Тому, позивачу необхідно надати відомості про вартість майна на час звернення до суду і, при необхідності, провести доплату судового збору на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008, надавши оригінал квитанції про його сплату.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ленінський відділ ДВС ХМУЮ про визнання права власності та зняття арешту - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 34138839, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8853/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: