№ 639/8811/13-ц
№ 2/639/2636/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
14 жовтня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 1 / 2 частини квартири недійсним та його розірвання, повернення майна у власність,-
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, таких відомостей у заяві не зазначено.
Окрім того, ОСОБА_1 просить визнати не дійсним та розірвати договір дарування 1 / 2 частини квартири, однак не надає копію оспорюваного договору, не наводить правові підстави для його розірвання, не зазначає вартість спірної частини майна.
Із прохальної частини позовної заяви не зрозуміло договір дарування якого саме житлового приміщення необхідно розірвати і ким цей договір посвідчено.
У зв»язку з чим, позивачу необхідно встановити вартість майна та визначити суму судового збору, і, у разі необхідності, провести доплату на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, р/р 31215206700008, і усунути інші недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування 1 / 2 частини квартири недійсним та його розірвання, повернення майна у власність - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Срокіна І.І.
Судове рішення № 34138779, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/8811/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: