Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1825/13-ц
Провадження № 2/280/650/13
РІШЕННЯ
Іменем України
14 жовтня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рибнікової М.М.,
при секретарі Бондаренко Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
в с т а н о в и в :
29.08.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що відповідно до договору про постачання електричної енергії №994 від 26.11.2010 року, між Коростишівським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» та громадянином ОСОБА_2, що є споживачем електричної енергії, останній забовязався щомісячно сплачувати вартість спожитої електричної енергії. Відповідно до п. 2.2.3 вищезазначеного договору «Відповідач забовязався своєчасно сплачувати кошти за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період…», всупереч цьому кошти за спожиту електроенергію відповідач не сплачує, в результаті чого, станом на 28.08.2013 року (за період з 26.11.2010 року по 08.09.2011 року) заборгованість за спожиту активну електричну енергію становить 9077 гривень 17 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості та рахунком за активну електроенергію.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи.
В судове засідання по даній справі відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2010 року між сторонами по справі було укладено договір про постачання електричної енергії споживачам №994, тому, у відповідності до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, укладення договору є підставою виникнення цивільних прав та обовязків.
Окрім того, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання умов укладеного з позивачем договору, а саме не виконує свого забовязання, зазначеного у п.2.2.3. відповідного договору, тобто не своєчасно сплачує кошти за постачання електричної енергії, про що свідчать, надані позивачем, розрахунок за активну електроенергію №22569 від 08.09.2011 року за вересень 2011 року та розрахунок боргу за спожиту електричну енергію громадянином ОСОБА_2
Відповідно до ст. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, Споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 214, 215, 224-225 ЦПК України; п.1 ч.2 ст.11 ЦК України; ст. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357,-
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії МЕ №690346, індетифікаційний код №2206208153 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ заборгованість по оплаті боргу за спожиту електричну енергію у сумі 9077(девять тисяч сімдесят сім) гривень 17копійок на р/р 26031301767 у філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392782.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ 229(двісті двадцять девять) гривень 40(сорок) копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Рибнікова М.М.
Судове рішення № 34138503, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1825/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: