Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1825/13-ц
Провадження № 2/280/650/13
РІШЕННЯ
Іменем України
14 жовтня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Рибнікової М.М.,
при секретарі Бондаренко Н.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -
в с т а н о в и в :
29.08.2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом з тих підстав, що відповідно до договору про постачання електричної енергії №994 від 26.11.2010 року, між Коростишівським районом електричних мереж, який діє на підставі Положення і є виробничим підрозділом ПАТ «ЕК «Житомиробленерго» та громадянином ОСОБА_2, що є споживачем електричної енергії, останній забовязався щомісячно сплачувати вартість спожитої електричної енергії. Відповідно до п. 2.2.3 вищезазначеного договору «Відповідач забовязався своєчасно сплачувати кошти за використану електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період…», всупереч цьому кошти за спожиту електроенергію відповідач не сплачує, в результаті чого, станом на 28.08.2013 року (за період з 26.11.2010 року по 08.09.2011 року) заборгованість за спожиту активну електричну енергію становить 9077 гривень 17 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості та рахунком за активну електроенергію.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи.
В судове засідання по даній справі відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 26.11.2010 року між сторонами по справі було укладено договір про постачання електричної енергії споживачам №994, тому, у відповідності до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України, укладення договору є підставою виникнення цивільних прав та обовязків.
Окрім того, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання умов укладеного з позивачем договору, а саме не виконує свого забовязання, зазначеного у п.2.2.3. відповідного договору, тобто не своєчасно сплачує кошти за постачання електричної енергії, про що свідчать, надані позивачем, розрахунок за активну електроенергію №22569 від 08.09.2011 року за вересень 2011 року та розрахунок боргу за спожиту електричну енергію громадянином ОСОБА_2
Відповідно до ст. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357, Споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил;
Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 214, 215, 224-225 ЦПК України; п.1 ч.2 ст.11 ЦК України; ст. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357,-
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії МЕ №690346, індетифікаційний код №2206208153 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ заборгованість по оплаті боргу за спожиту електричну енергію у сумі 9077(девять тисяч сімдесят сім) гривень 17копійок на р/р 26031301767 у філії Житомирського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 26392782.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростишівського РЕМ 229(двісті двадцять девять) гривень 40(сорок) копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Інші учасники мають право оскаржити дане заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Рибнікова М.М.
The court decision No. 34138503, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 280/1825/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: