Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4084/13-ц
Провадження № 2/209/1392/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"05" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська у складі:
головуючого Ковальової А.Б.
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з боржника грошових коштів, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь козивача грошові кошти в розмірі 575496 гривень та судові витрати за договором грошової позики.
Окрім цього, позивач в поданій до суду належним чином оформленій та оплаченій судовим збором заяві також просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить відповідачу ОСОБА_3 в межах суми позовних вимог.
На обґрунтування причин забезпечення позову зазначає, що відповідач має намір уникнути цивільно-правової відповідальності, реалізувати належне йому майно, ухиляється від виконання договору позики, і саме цей факт змусив ОСОБА_1 звернутися до суду за захистом його права.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до ст.152 ч.1 ЦПК України позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
В даному випадку невжиття заходів щодо забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання можливого рішення суду. Заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову.
Накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, належне на праві приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - в межах заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог в сумі 575 496 грн.
Копію ухвали про забезпечення позову негайно направити заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска А.Б.Ковальова
Судове рішення № 34138471, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4084/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: