Вирок № 34138079, 14.10.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-83/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 декабря 2011 года

Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в составе:

Председательствующего судьи Свидерской Т.А.,

при секретареЛегейде А.А.,

с участием прокурора Козинец А.И.,

защитника-адвокатаОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Днепропетровска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

11 октября 1973 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст. 81 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

10 марта 1978 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 213 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

13 апреля 1984 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.2 ст. 229-1 УК Украины к 10 годам лишения свободы. Определением Днепропетровского областного суда от 18 мая 1984 года приговор изменен, исключено указание об ООР; постановлением Днепропетровского областного ссуда от 17 апреля 1985 года ч.2 ст. 229-1 УК Украины переквалифицирована на ч.1 ст. 229-6 УК Украины, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года;

25 октября 1990 года Кировским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст. 140, ч. 229-2 ч.6 УК Украины к 6 годам лишения свободы;

7 февраля 2001 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст. 81, ч.2 ст. 17 ч.2 ст. 140, ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 141, ч.3 ст. 193, ч.2 ст.17 ч.3 ст. 193 УК Украины к 5 годам лишения свободы;

25 мая 2004 года Бабушкинским районным судом г.Днепропетровска по ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185 УК Украины, с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 26 июня 2006 года на основании ст. 81 УК Украины УДО на 11 месяцев 9 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленное следствием время, в неустановленном месте, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, используя имеющиеся компоненты, путем смешивания и проведения ряда химических реакций незаконно, без цели сбыта изготовил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), которое незаконно, без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, стал хранить по месту своего жительства до 11 час. 20 мин. 1 июня 2010 года.

1 июня 2010 года около 11.00 час. ОСОБА_3, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_6, путем внутривенной инъекции незаконно употребил неустановленное количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин и следу не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), а оставшуюся жидкость объемом 3,5 мл., 3,1 мл., содержащую особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,406 г., 0,36 г. продолжил незаконно, без цели сбыта, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, хранить по месту своего жительства до 13.00 час. 1 июня 2010 года.

1 июня 2010 года в период времени с 13 час. 30 мин. до 15.00 час. работники милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 обнаружили и изъяли жидкости объемом 3,5 мл. и 3, 1 мл., содержащие особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин и следу не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,406 г., и 0,36 г., которые ОСОБА_3 незаконно, без цели сбыта, совершая преступление повторно, изготовил и хранил.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что является наркоманом с многолетним стажем, периодически употребляет психотропное вещество «первитин», которое изготавливает самостоятельно по месту своего жительства. Накануне обыска, который был проведен 1 июня 2010 года, ОСОБА_3 для личного употребления по месту своего жительства изготовил «первитин», часть его употребил, а оставшееся психотропное вещество оставил на хранение в двух медицинских шприцах объемом 10,0 мл., и 5,0 мл. При понятых в ходе обыска он добровольно пояснил, что изготовил и хранил психотропное вещество для личного употребления. ОСОБА_3 раскаялся в содеянном и пояснил, что ранее заявлял о нарушениях при проведении обыска, надеясь избежать уголовной ответственности.

Кроме признательных показаний ОСОБА_3 его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_4 и ОСОБА_5 о том, что 1 июня 2010 года в дневное время они были приглашены для участия в качестве понятых в проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, которого встретили на улице, выходящим со двора дома с каким-то мужчиной. Подсудимого ознакомили с постановлением о проведении обыска, он пояснил, что готовил дома «первитин» и имеет ингредиенты для изготовления психотропного вещества, а также только что изготовленный «первитин», который хранил для личного употребления. ОСОБА_3 сам ключом открыл входную дверь квартиры, расположенной на первом этаже, где работники милиции, в присутствии подсудимого и двух понятых, осмотрели все помещения и обнаружили емкости и приспособления для изготовления наркотиков, а также три шприца и медицинский флакон с жидкостями, которая, со слов ОСОБА_3, являлась «первитином», который он сам изготовил. С составленным на месте протоколом обыска были ознакомлены все участники, замечаний не имели.

Свидетель ОСОБА_6 показала, что подсудимый является ее сыном, проживал отдельно в квартире на первом этаже дома, которая согласно техпаспорту имеет № 7 дома № 2 по ул. Уездной в г.Днепропетровске. Уходя из дома, даже ненадолго, в сарай, он обычно закрывает входную дверь квартиры на ключ. Мать охарактеризовала ОСОБА_3 как трудолюбивого, спокойного человека, который страдает рядом хронических заболеваний, в том числе и туберкулезом легких.

Материалами восстановленного уголовного дела, из которого следует, что Аналогичные показания показания об обстоятельствах проведения обыска свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_7 подтвердили на очных ставках с ОСОБА_3, который их полностью подтвердил. (т.1 л.д. 56-58, 59-61).

Аналогичные показания показания об обстоятельствах проведения обыска свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_7 подтвердили на очных ставках с ОСОБА_3, который их полностью подтвердил. (т.1 л.д. 56-58, 59-61).

Согласно протоколу обыска 1 июня 2010 года в период времени с 13 час. 20 мин. до 15 час. 30 мин. по месту жительства ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 был проведен санкционированный обыск, перед началом которого ОСОБА_3 пояснил, что хранит по месту жительства, в спальной комнате, в шише, для личного употребления психотропное вещество «первитин» объемом 3,0 мл., который изготовил сам. Он своим ключом открыл входную дверь квартиры и провел участников обыска в спальную комнату, где были обнаружены три одноразовых медицинских шприца и медицинский флакон с жидкостями, стеклянная трубка, две емкости и тарелка и порошком белого цвета. (т.1 л.д.13-19).

По заключению химической экспертизы изъятые у ОСОБА_3 жидкости объемом 3,5 мл. и 3, 1 мл. содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин и следу не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,406 г., и 0,36 г. Указанное вещество приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства.(т.1 л.д. 72-75, 76-77).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_3 в совершении преступления доказана полностью. Его последовательные признательные показания об обстоятельствах незаконного изготовления и хранения психотропного вещества объективно подтверждаются показаниями понятых ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в присутствии которых 1 июня 2010 года в дневное время ОСОБА_8 открыл ключом входную дверь своей квартиры и пояснил, что готовил дома «первитин» и имеет ингредиенты для изготовления психотропного вещества, а также только что изготовленный «первитин», который хранил для личного употребления. В ходе обыска работники милиции, в присутствии подсудимого и двух понятых, осмотрели все помещения и обнаружили емкости и приспособления для изготовления наркотиков, а также шприцы с прозрачной жидкостью, которая, со слов ОСОБА_3, являлась «первитином». По заключению химической экспертизы изъятые у ОСОБА_3 жидкости объемом 3,5 мл. и 3, 1 мл. содержат особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина» ( в состав которого входит первитин и следу не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно 0,406 г., и 0,36 г. На основании изложенного суд делает вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Умышленные действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенные повторно, квалифицируются по ч.2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, а также личность ОСОБА_3, ранее судимого, не состоящего на учете у нарколога, не работающего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно.

Состояние здоровья ОСОБА_3, страдающего туберкулезом, суд относит к смягчающим его наказание обстоятельствам и считает возможным назначить ему наказание с испытательным сроком на основании ст. 75 УК Украины. Такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_3 и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия назначенного судом наказания, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п. 3 и 4 ст. 76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения заключение под стражу изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Освободить ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость средств, затраченных на проведение дактилоскопической экспертизы, в сумме 620 ( шестьсот двадцать) грн. 16 коп. Расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО 805012 ОКПО 25575055, Назначение платежа: за экспертные услуги НИЭКЦ, заключение эксперта № 70/10/1911 от 15 июня 2010 года.

Вещественные доказательства:

Изъятый 7 апреля 2010 года в ходе оперативной закупки у ОСОБА_9 медицинский шприц объемом 2,0 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл.,

изъятый 1 июня 2010 года в ходе оперативной закупки у ОСОБА_9 медицинский шприц объемом 5,0 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,0 мл.,

изъятый 1 июня 2010 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_10 медицинский шприц объемом 5,0 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 1,1 мл.,

изъятый 1 июня 2010 года в ходе обыска у ОСОБА_3 медицинский шприц объемом 10,0 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,5 мл., шприц объемом 5,0 мл., содержащий особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 3,1 мл., шприц объемом 1,0 мл., содержащий прозрачную жидкость объемом около 0,6 мл. с иглой в защитном колпачке, стеклянный флакон со вставленным в резиновую пробку фрагментом стеклянной трубки, медицинский шприц объемом 20,0 мл. с поролоновым тампоном черного цвета внутри, стеклянную трубку с налетом бурого вещества и прозрачным веществом в следовых количествах, стеклянную колбу, металлический пинцет, две кисточки, керамическую тарелку с остатками порошкообразного вещества белого цвета, стеклянную бутылку с бесцветной жидкостью объемом 38,0 мл., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бабушкинскогго РО ДГУ ГУМВД УКраины в Днепропетровской области, уничтожить.

Изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_3 использованные в ходе оперативной закупки денежные средства в сумме 30 грн. купюрами по 10 грн. серии 3В8094290, БУ8837669, ее5394610, переданные на хранение в Управление финансового обеспечения и бухгалтерского учета ГУМВД Украины в Днепропетровской области, оставить там же для дальнейшего использования.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) Т.А. Свидерская