Ухвала суду № 34137726, 16.10.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2377/13-ц

2/583/859/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання та визнання укладеним договору про надання послуг централізованого опалення та підігріву води,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року відкрито провадження у справі. Свої вимоги позивач, в послідуючому уточнені, мотивував тим, що відповідач являється споживачем послуг ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» і користується тепловою енергією для опалення та підігріву води. Однак, надані послуги не оплачує в повному обсязі, не проводить вчасні розрахунки за спожиту теплову енергію і за період з вересня 2011 року по травень 2013 року має заборгованість у розмірі 3229,07 грн. Крім того, між теплопостачальною організацією та відповідачем не укладено договір про надання послуг з централізованого опалення та підігріву води, що не відповідає формам ділового обороту, а також нормативно-правовим актам України. Тому просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за послуги теплопостачання та судові витрати, а також визнати договір про надання послуг централізованого опалення та підігріву води між ТОВ «Брок-Енергія» та відповідачем укладеним з моменту винесення рішення суду.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій просить закрити провадження по справі та повернути судовий збір.

Відповідач проти задоволення заяви та закриття провадження у справі не заперечив.

Суд, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ЦПК України, при відмові позивача від позову суд виносить ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачу роз'яснені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання та визнання укладеним договору про надання послуг централізованого опалення та підігріву води, а провадження у справі закрити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» судовий збір в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.), сплачений до ПАТ КБ «Правекс-Банк» згідно платіжного доручення № 269 від 31 травня 2013 року на рахунок: одержувач Охтирське УК/22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок № 31213206700013, призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», код ЄДРПОУ 06711512 до Охтирського міськрайсуду Сумської області, код 37981563, та в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.), сплачений до ПАТ КБ «Правекс-Банк» згідно платіжного доручення № 283 від 31 травня 2013 року на рахунок: одержувач Охтирське УК/22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, розрахунковий рахунок № 31213206700013, призначення платежу: судовий збір за заявою ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», код ЄДРПОУ 06711512 до Охтирського міськрайсуду Сумської області, код 37981563.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко