Ухвала суду № 34137714, 16.10.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/3024/13-ц

провадження № 2/632/1107/13

Категорія 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

16 жовтня 2013 р. м. Первомайський

<Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді - Страхової І.П., при секретарі Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства »Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 ,третя особа,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» про стягнення боргу за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство »Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 ,третя особа,що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» про стягнення боргу за договором поруки.

Відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, посилаючись на те, що в провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства »Перший Український Міжнародний Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд(боржник) та НВФ»Сінтал Д»ТОВ про стягнення 76 434 299,48грн.Господарським судом Харківської області порушено провадження у справі № 922/4022/13,відповідачі не погоджуються з заявленими вимогами та розгляд справи триває. Предметом спору є правомірність стягнення 76 434 299,48 грн. з ТО»ѳнтал Агро Трейд» та НВФ»Сінтал Д»-ТОВ за кредитним договором № 04-598 від 24.02.2011 року в забезпечення виконання якого було укладено договір поруки ,який є підставою позовних вимог до нього-ОСОБА_2 при розгляді справи у Первомайському міськрайонному суді Харківської області. Предметом розгляду в господарському суді є встановлення розміру виконання боржником свого обов*язку,які дійсно є порушення кредитного договору,розмір існуючої заборгованості. Тобто, обставини ,що встановлюються у господарському суді стосуються підстав позовних вимог,заявлених позивачем до відповідача за договором поруки.

На підтвердження вимог, вказаних в заяві про зупинення провадження у справі відповідачем надано копію ухвали господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року по справі № 922/4022/13.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, зобов'язаний зупинити провадження у справі у зв'язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного, цивільного,господарського,кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 208 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства »Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 ,третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінтал Агро Трейд» про стягнення боргу за договором поруки .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів після її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя І. П. Страхова