Ухвала суду № 34135743, 20.09.2013, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
249/5594/13-ц
Номер документу
34135743
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 249/5594/13-ц

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

20.09.2013 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. ОСОБА_1,

при секретарі ………………………...ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

встановив:

12 серпня 2009 р. по цивільній справі № 2н-204/2009 р. суддею Шахтарського міськрайонного суду Донецької області винесний судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_3, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, Коджадола Таджеттіна Мустафовіча, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65 Георгієвича, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101 суми боргу у розмірі 14 330 475 грн. за кредитними договорами.

Даним наказом стягнуто з громадянина України, яким є ОСОБА_3, 10/14/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 03151, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 03151, НОМЕР_1, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.01.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29093490069030 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 77133,97 (сімдесят сім тисяч сто тридцять три гривні 97 копійок), по процентам 724,70 (сімсот двадцять чотири гривні 70 копійок), пені в сумі 3262,79 ( три тисячі двісті шістдесят дві гривні 79 копійок) - усього 81121,46 (вісімдесят одна тисяча сто двадцять одна гривня 46 копійок).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490069030 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Chery, S11QQ, 2008 року випуску, колір Синій, державний номер АА1376СХ, № кузову LVVDB22B78D062091, тип ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК (свідоцтво про реєстрацію ААС 32976, видане ВРЕВ-9 УДАЫ, м. Київ, 30.05.2008), що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_3, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.

13.09.2013 р. до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу, в якій вона зазначає, що вона ні заяви, ні копії судового наказу не отримувала, жодної інформації про видачу та подальше подання вищезгаданого судового наказу на виконання не було відомо. Про існування судового наказу їй стало відомо 26 серпня 2013 року від співробітників «Альфа-Банку», таким чином вона була позбавлена право захисти свої інтереси і як наслідок не змогла вчасно подати суду свої заперечення. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню з наступних підстав, а саме: положення ст.. 96 ЦПК України місять вичерпний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, але серед цих вимог не містяться вимоги стосовно звернення стягнення на заставне майно, отже суд не мав законних підстав видавати судовий наказ про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставне майно. Крім того судом були порушені норми матеріального права, а саме «Альфа-Банк» не має права укладати від її імені угоди щодо оплатного відчуження її майна, також судом були порушені загальні правила підсудності.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не зявились, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ в частині щодо боржника ОСОБА_3 скасуванню..

Водночас суд розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил подання позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-204/2009 р. від 12 серпня 2009 року в частині стягнення заборгованості з громадянина України, яким є ОСОБА_3, 10/14/ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 03151, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 03151, НОМЕР_1, виданий Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.01.2001, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29093490069030 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом в розмірі 77133,97 (сімдесят сім тисяч сто тридцять три гривні 97 копійок), по процентам 724,70 (сімсот двадцять чотири гривні 70 копійок), пені в сумі 3262,79 ( три тисячі двісті шістдесят дві гривні 79 копійок) - усього 81121,46 (вісімдесят одна тисяча сто двадцять одна гривня 46 копійок).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490069030 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Chery, S11QQ, 2008 року випуску, колір Синій, державний номер АА1376СХ, № кузову LVVDB22B78D062091, тип ЛЕГКОВИЙ ХЕТЧБЕК (свідоцтво про реєстрацію ААС 32976, видане ВРЕВ-9 УДАЫ, м. Київ, 30.05.2008), що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_3, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил при поданні позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.М.Дністрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 34135743 ?

Документ № 34135743 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34135743 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34135743 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34135743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34135743, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 34135743, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34135743 відноситься до справи № 249/5594/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 249/5594/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34135240
Наступний документ : 34135744