Ухвала суду № 34132642, 16.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 жовтня 2013 року Справа № 808/8059/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., перевіривши матеріали адміністративного

позову: Виконуючого обов'язки Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області

до : Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції

про: визнання дій протиправними та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов'язки Токмацького міжрайонного прокурора Запорізької області звернувся з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій ВДВС Токмацького міськрайонного управління юстиції при здійсненні виконавчих дій у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Токмацького районного суду від 20.04.2010 на користь ОСОБА_1 щодо передчасного винесення постанови про закінчення виконавчого провадження та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.09.2010 ВП №20238491.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикція адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позивачем дотриманий передбачений строк звернення до суду.

З урахуванням приписів ст. 53 КАС України суддя приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стягувача за виконавчим листом ОСОБА_1 та як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, боржника за виконавчим листом ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165, 181 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/8059/13-а.

2. Залучити як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

3. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/8059/13-а до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

4. Судове засідання призначити на 24 жовтня 2013 року о 15:30 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

5. Запропонувати відповідачу надати: положення про відділ; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; матеріали виконавчого провадження ВП №20238491; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Зобов'язати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника; усі документи, зазначені у позові, листування між сторонами зі спірного питання, матеріали проведеної перевірки, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - для огляду.

Третім особам надати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові.

6. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

7. До дня судового засідання, але не пізніше 23.10.2013 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

9. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М. Каракуша

Витяг

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.ст.49,51 КАС України).

1.Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Також позивач має право: змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.