Ухвала суду № 34132641, 16.10.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

16 жовтня 2013 року Справа № 808/8091/13-а м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., перевіривши матеріали

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевська птахофабрика»

до відповідачів: 1. державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича

2. державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича

3. Державної реєстраційної служби України

про: визнання протиправними та скасування рішень та визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Куйбишевська птахофабрика» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою, у якій просить суд

- визнати протиправними дії державних реєстраторів Державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича та Гуляєва Олексія Олександровича щодо відмови у державній реєстрації іншого речового права - права постійного користування земельними ділянками, які розташовані: на території Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, кадастрові номери: 2322781800:01:009:0050, 2322781800:03:003:0062; на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, кадастрові номери :23227551100:04:027:0002, 322755100:04:029:0005; на території Вишнюватської селищної ради Розівського району Запорізької області, кадастровий номер 2324981200:03:001:0014.

- визнати незаконними та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Сіволіна Михайла Юрійовича про відмову у державній реєстрації іншого речового права - права постійного користування земельними ділянками, а саме: Рішення № 5681299 від 09 вересня 2013 року по заяві № 2397230 (картка прийому заяви № 4762415 від 06 серпня 2013р) стосовно прав на земельну ділянку кадастровий номер 2322781800:01:009:0050; Рішення № 5967345 від 18 вересня 2013 року по заяві № 2399424 (картка прийому заяви № 4765938 від 06 серпня 2013 року) стосовно прав на земельну ділянку кадастровий номер 2322781800:03:003:0062; Рішення №5968610 від 18 вересня 2013 року по заяві № 2403816 (картка прийому заяви № 4773543 від 06 серпня 2013 року) стосовно прав на земельну ділянку кадастровий номер 2322755100:04:027:0002; Рішення № 60000339 від 18 вересня 2013 року по заяві № 2412743 (картка прийому заяви № 4792160 від 07 серпня 2013 року) стосовно прав на земельну ділянку, кадастровий номер 2322755100:04:029:0005.

- визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно державної реєстраційної служби України Гуляєва Олексія Олександровича про відмову у державній реєстрації іншого речового права - права постійного користування земельною ділянкою, а саме Рішення № 3697230 від 05.07.2013р. по заяві № 1550020 (картка прийому заяви № 3069588 від 12 червня 2013р.) стосовно прав на земельну ділянку кадастровий номер 2324981200:03:001:0014.

- зобов'язати Державну Реєстраційну службу провести державну реєстрацію іншого речового права - права постійного користування земельними ділянками які розташовані: на території Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, кадастрові номери: 2322781800:01:009:0050, 2322781800:03:003:0062; на території Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, кадастрові номери: 23227551100:04:027:0002, 322755100:04:029:0005; на території Вишнюватської селищної ради Розівського району Запорізької області, кадастровий номер 2324981200:03:001:0014.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 808/8091/13-а.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 808/8091/13-а до судового розгляду, яке буде проводитися одноособово суддею Нечипуренко Олександром Михайловичем.

3. Судове засідання призначити на 12 листопада 2013 року о/об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 2.

4. До початку судового засідання подати:

позивачу - документи, що посвідчують особу; належним чином оформлене доручення на представника; нормативне та документальне обґрунтування кожної із заявлених вимог; докази звернення до відповідача із зазначеною у позові вимогою та його відповідь; документи, що підтверджують право власності на спірний об'єкт; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали - суду для огляду. Копію позову надати суду у електронному варіанті.

відповідачам - у разі невизнання адміністративного позову, подати до 08.11.2013 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлене доручення на представника (за наявності); докази звернення до вас позивача із зазначеною у позові вимогою та ваша відповідь; документи, на підставі яких були вчинені/не вчинені спірні реєстраційні дії; документи, що підтверджують право власності на спірний об'єкт; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду. Копії відзиву та пояснень надати суду у електронному варіанті.

5. Роз'яснити відповідачу що відповідно до п. 5, ч. 5 ст. 107 КАС України у разі неподання відповідачем у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності суд виносить рішення на підставі наявних доказів.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

7. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя О.М. Нечипуренко

Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.