Ухвала суду № 34131230, 02.08.2013, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3649/13-ц

2/705/1248/13

У Х В А Л А

02.08.2013 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2013 року було відкрите провадження у справі та призначено судовий розгляд на 31.07.2013 року. У зв'язку з задоволенням клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, судовий розгляд було відкладено.

31 липня 2013 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 подав суду зустрічний позов до позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору відновлювальної кредитної лінії № 902/06-034-260 недійсним.

Зустрічний позов поданий відповідно до ст. 113 ЦПК України в суд за місцем розгляду первісного позову.

Зустрічна позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 123, 124 ЦПК України Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у прийнятті заяви до спільного розгляду з первісним позовом відсутні.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 11, 15, 123, 124, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа ОСОБА_2, про визнання договору відновлювальної кредитної лінії № 902/06-034-260 недійсним об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати позивачу ПАТ «Укрсоцбанк» і відповідачу ОСОБА_2 за первісним позовом та запропонувати ПАТ «Укрсоцбанк» до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти зустрічного позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Окреме оскарження ухвали в апеляційному порядку не передбачене.

Суддя: О.С. Кімстачов