Справа № 587/2349/13-ц
З А О Ч Н Е
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 04 вересня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 23277,80 гривень, з яких заборгованість за кредитом-3109,58 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом-11293,56 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом-7290 гривень, штраф(фіксована частина)-500 гривень, штраф( процентна складова)-1084,66 гривень. Тому просив стягнути вказану заборгованість з відповідача та судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 04 січня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3500 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки( арк.с.8-13).
Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 04 вересня 2013 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 23277,80 гривень, з яких заборгованість за кредитом-3109,58 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом-11293,56 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом-7290 гривень, штраф(фіксована частина)-500 гривень, штраф( процентна складова)-1084,66 гривень, що підтверджується розрахунком (арк.с.3-6).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Крім того, позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 144 гривень 95 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, які підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 553, 554, 623, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (р\р 29090829000010( для погашення заборгованості), р\р 64998915400001 (для відшкодування судових витрат) МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080) 23277 гривень 80 копійок заборгованості по кредиту та 232 гривні 78 копійок витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а всього 23510 гривень 58 копійок.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 34131109, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2349/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: