Рішення № 34130507, 08.10.2013, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
08.10.2013
Номер справи
715/1031/13-ц
Номер документу
34130507
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 715/1031/13-ц

Провадження № 2/715/427/13

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.,

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 28 лютого 2008 року між ним та відповідачем - ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Т/V082346, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 3000.00 Доларів США зі сплатою відсотків за користування коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором на термін до 26 лютого 2010 року. Для забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором було укладено договір поруки №Т/V082346 від 28 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2. Банк належним чином виконав зобов'язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 03 квітня 2013 року прострочена заборгованість складає 5 469,55 Доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом - 890,00 Доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1 229,82 Доларів США; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань - 3 059,48 Доларів США, штраф (фіксована частина) - 31,29 Доларів США, штраф (процентна складова) - 258,96 Доларів США.

23 серпня 2013 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв'язку з тим, що станом на 03.04.2013 року заборгованість відповідача складає 2 181,74 Доларів США. Оскільки, 19 серпня 2009 року, Глибоцьким районним судом ухвалено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з останніх на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №Т/V082346 від 28.02.2008 року в сумі 11 329,44 грн., що було еквівалентом 1 406,44 Доларів США. Після пред'явлених листів до ВДВС Глибоцького РУЮ відповідачем сплачено один платіж в сумі 497,51 Доларів США. Таким чином, за період з 07.05.2009 року по 03.04.2013 року, заборгованість за кредитним договором №Т/V082346 від 28.02.2008 року збільшилася до 2 181,74 Доларів США, яка включає в себе: заборгованість по відсоткам - 1 149,71 Доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань - 898,34 Доларів США; штраф (фіксована частина) - 31,29 Доларів США; штраф (процентна складова) - 102,40 Доларів США.

Враховуючи вище наведене, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №Т/V082346 від 28.02.2008 у сумі, що складає 2 181,74 Доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03.04.2013 року складає 17 432,10 грн. а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, підтверджує обставини викладені в позовній заяві, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у відсутності представника позивача.

Вiдповiдачі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №Т/V082346, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 3 000.00 Доларів США на термін до 26 лютого 2010 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в порядку встановлених кредитним договором.

Крім того, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №Т/V082346 від 28 лютого 2008 року, згідно якого остання поручилася перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором №Т/V082346 від 28 лютого 2008 року.

Відповідно до рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 19 серпня 2009 року, позов ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено та з останніх стягнуто на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №Т/V082346 від 28.02.2008 року в сумі 11 329,44 грн., що було еквівалентом 1 406,44 Доларів США. Після пред'явлених листів до ВДВС Глибоцького РУЮ відповідачем сплачено один платіж в сумі 497,51 Доларів США.

Враховуючи вищенаведене заборгованість за кредитним договором №Т/V082346 станом на 03 квітня 2013 року перед позивачем становить 2 181,74 Доларів США, в тому числі: заборгованість по пені за несвоєчасне виконання зобов'язань - 898,34 Доларів США; штраф (фіксована частина) - 31,29 Доларів США; штраф (процентна складова) - 102,40 Доларів США.

Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки грошове зобов'язання виконано боржником не було, то мало місце порушення вимог ст. 1054 ЦК України, за якою позичальник зобов'язаний повернути банку суму кредиту в строки й у порядку, встановленому договором.

Стаття 612 ЦК України вказує, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Таким чином, вимоги позивача являються обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судові витрати у справі по 144,70 гривень з кожного.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546, 553-554, 612, 1050, ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ на рахунок № 29092829003111 МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № T/V082346 від 28 лютого 2008 року в розмірі 2 181 (дві тисячі сто вісімдесят один) доларів США 74 центів, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 03 квітня 2013 року становить 17 432 (сімнадцять тисяч чотириста тридцять дві) гривні 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору по 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок з кожного на рахунок №64993919400001 МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34130507 ?

Документ № 34130507 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34130507 ?

Дата ухвалення - 08.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34130507 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34130507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34130507, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 34130507, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34130507 відноситься до справи № 715/1031/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 715/1031/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34130499
Наступний документ : 34137744