Рішення № 34129720, 16.10.2013, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1047/13-ц

Провадження № 2/386/263/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області

головуючого судді Ярової Л.С.

при секретарі судового засідання Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що вони з відповідачем уклали шлюб 21.06.1993 року .

Від шлюбу мають двох дітей - повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утриманні дітей не надає .

Відповідно до рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 26 вересня 2011 року, ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, та сина ОСОБА_5 в розмірі 1\3 частини з цсіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року донька ОСОБА_3 досягла повноліття. З 01.09.2011 року ОСОБА_3 навчається в Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая, Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств (облспоживспілки) на денній формі навчання, яке буде продовжуватись до 30.06.2014 року.

Оплата за навчання становить 8980 гривень в рік. ОСОБА_3 ніде не працює, а тому потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_2 в добровільному порядку кошти на утримання не надає.

Просить стягнути на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідноговікуна кожну дитину щомісячно, до закінчення навчання доньки ОСОБА_3, тобто до 30 червня 2014 року, починаючи стягнення з 4 серпня 2013 року.

В судовове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог позивача в повному обсязі та розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 21.06.1993 року. Від шлюбу мають двох дітей - повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із позивачем.

ОСОБА_3 з 01.09.2011 року навчається в Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая, навчання буде продовжуватись до 30.06.2014 року.

Рішенням Голованівського суду Кіровоградської області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.06.2011 року до повноліття доньки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочка позивача ОСОБА_3 досягла повноліття, що є підставою для припинення стягнення аліментів на її утримання.

Згідно з договором про підготовку молодшого спеціаліста № 101200 від 30 серпня 2010 року термін навчання ОСОБА_3 в Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняться у разі припинення навчання.

Окрім повнолітньої дочки у відповідача є неповнолітній син ОСОБА_5, 21.05.2002 року. Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи те, що донька позивача та відповідача продовжуватиме навчання в Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая до 30.06.2014 року, наявність у них спільного неповнолітнього сина, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 60, 88, 174, 208, 215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 уродженця м. Новоукраїнка Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПП ОСОБА_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2

- аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи стягнення з 4 серпня 2013 року до закінчення навчання доньки ОСОБА_3, тобто 30 червня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять грн., 40 коп). код ЄДРПОУ суду 2896851, код ЄДРПОУ 02896851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код отримувача (код за ЄДРПУ) 37791599, рахунок 31215206700111.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення , а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення в такий же строк з дня складання повного рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова