Справа 288/1497/13-к
1-кп/288/98/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
10 жовтня 2013 року .
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді -Рудник М. І.,
при секретарі - Горовій І.В.
за участю прокурора - Кононової В.В.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013060270000491 від 03.09.2013 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не працює, не одружений, раніше судимий: 30.11.2011 року вироком Попільнянського районного суду за ч. 3 ст. 186 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі,
що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні № 12013060270000491 від 03.09.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України надійшли до Попільнянського районного суду Житомирської області 01 жовтня 2013 року.
Ухвалою Попільнянського районного суду Житомирської області від 02 жовтня 2013 року вищезазначений обвинувальний акт був призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для повернення обвинувального акту, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Попільнянському районному суду Житомирської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, до нього додано всі необхідні матеріали, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та потерпілу ОСОБА_3 до суду для допиту.
Будь-яких інших клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено, від сторін кримінального провадження клопотань щодо зміни або скасування обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
На підставі вищевикладеного, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів до судового розгляду, думку інших учасників, суд приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Керуючись ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього матеріалів у кримінальному провадженні № 12013060270000491 від 03.09.2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні на 17.10.2013 року на 11.30 годину в залі судових засідань Попільнянського районного суду Житомирської області, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілої та викликом свідків.
Задовольнити клопотання прокурора про судовий виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та потерпілу ОСОБА_3 до суду для допиту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попільнянського
районного суду Рудник М. І.
Судове рішення № 34129037, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1497/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: