Вирок № 34128538, 07.08.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп/760/545/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

за участю прокурора Карпюка Т.С.,

та обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Радомишль, Житомирської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 26 червня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, 09.06.2013 року приблизно о 13 год. 00 хв. знаходячись біля залізничної станції «Зеніт» в м. Києві, у невстановленому досудовому слідством місці, зірвав гілку дикоростучої рослини коноплі, ти самим незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс для власного вживання без мети збуту та залишив його на тому ж місці, з метою його висушування.

В подальшому, 12.06.2013 року приблизно о 11 год. 30 хв., ОСОБА_1 прибув на місце, де залишив сушитись рослину коноплі та вже висушену гілку дикоростучої рослини коноплі подрібнив руками, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс масою 7,55 г, який помістив до паперового згортку, який в свою чергу поклав в праву задню кишеню штанів, в якій був одягнений, де став зберігати наркотичний засіб без мети збуту.

Після чого, 12.06.2013 року, ОСОБА_1 незаконно зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Петрівка» КП «Київський метрополітен», та скориставшись послугами київського метрополітену, незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Вокзальна».

В подальшому, 12.06.2013 року приблизно о 13 год. 00 хв. на станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» працівниками міліції було запрошено ОСОБА_1 до службового приміщення, де в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1 виявлено та вилучено з правої задньої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_1, паперовий згорток, в якому містилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс, масою ( в перерахунку на суху речовину) 7,55 г, який ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України № 132х від 18.06.2013 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зелено кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 7,55 г.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини викладені в обвинувальному акті визнав та просив суворо його не карати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, має постійне місце проживання, за місцем реєстрації характеризується добре.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_1.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЄДРПОУ 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) за проведення судово - хімічної експертизи у розмірі 293 (двісті дев'яносто три) грн. 40 коп.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в камері речових доказів СВ ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя А.А. Макуха