Ухвала суду № 34128290, 15.10.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16122/13-к

Провадження № 1-кп/344/473/13

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретаря Карпенко І.В.

прокурора Бартківа А.Я.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в ході підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду.

Підстав для його закриття згідно з п. п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Клопотання про затвердження угоди відповідно до ст. ст. 468-475 КПК України не заявлялось.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Прокурор заявив клопотання про виклик та допит в якості свідків : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Захисник заявила клопотання, яке підтримав і обвинувачений про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_4

Клопотань щодо витребування певних речей чи документів, а також про зміну, скасування або обрання інших заходів забезпечення кримінального провадження не поступило.

Захисник заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід, не пов'язаний з позбавленням волі, мотивуючи тим, що обвинувачений хворіє на туберкульоз у зв'язку з чим є інвалідом І групи.

Прокурор вважає, що клопотання до задоволення не підлягає, виходячи з того, що наявний ризик переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а обставини про які вказала захисник були розглянуті ухвалами суду якими обрано та продовжено запобіжний захід.

Вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та подані сторонами матеріали, суд виходить з наступного.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 червня 2013 року до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалами того ж суду від 13 серпня та 18 вересня 2013 року вказаний запобіжний захід продовжено.

У вказаних ухвалах зазначено обставини, які послужили підставами для застосування та продовження запобіжного заходу саме у вигляді тримання під вартою, в тому числі, з урахуванням можливих ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та з урахуванням всіх обставин, визначених ст. 178 КПК України, в тому числі і тих, на які покликається сторона захисту.

Станом на даний час обставини, зазначені у вказаних ухвалах суду, не змінилися, а інших обставин котрі давали б підстави до зміни запобіжного заходу та обрання його у вигляді іншого запобіжного заходу не пов'язаного з позбавленням волі, в тому числі і відсутність визначених ризиків, стороною захисту не надано, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

При вказаних обставинах запобіжний захід обвинуваченому, застосований ухвалою суду від 20 червня 2013 року, продовжений ухвалами суду від 13 серпня та 18 вересня 2013 року у вигляді тримання під вартою слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, ст. ст. 177, 178 КПК України, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, ч. 2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 на 15 год. 00 хв. 17 жовтня 2013 року з викликом сторін та інших учасників судового провадження на вказаний день та час.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 застосований ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 червня 2013 року, продовжений ухвалами суду від 13 серпня та 18 вересня 2013 року у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 15 грудня 2013 року включно.

Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання, надання документів і інших матеріалів, що мають значення для цього провадження та ознайомлення з ними протилежної сторони.

Копію ухвали для виконання в частині продовження запобіжного заходу направити начальнику СІЗО м. Івано-Франківська.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.С. Попович