Ухвала суду № 34128132, 26.09.2013, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1326/13-а

Провадження № 2-а/272/66/13

УХВАЛА

про повернення заяви

26 вересня 2013 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання утриматися від вчинення дій ,-

встановив:

позивач звернувся з позовом в якому просить визнати рішення, а саме вимоги, зазначеної в попередженні за вих. № 658 від 19.09.2013 року про тимчасове припинення постачання електричної енергії та вимоги в.о. начальника відділу ДВС Андрушівського РУЮ Солопія П.В. від 18.09.2013 року про демонтаж контейнерів протиправними та скасувати їх, зобов`язати в.о. начальника відділу ДВС Андрушівського РУЮ Солопія П.В. не чинити перешкод у здійсненні позивачем ОСОБА_1 підприємницької діяльності. Також просила вжити заходи забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконання вищевказаних вимог.

Згідно ч.1 п.5 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень цих судів, тобто рішень, ухвалених у справах, які визначені пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 5 від 21.05.2012 року "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" до юрисдикції адміністративних судів належать усі справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень на підставі виконавчих документів, виданих судами всіх юрисдикцій, за винятком тих, які видано загальними та господарськими судами у разі звернення до суду сторін відповідного виконавчого провадження

чи їхніх представників.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 5 від 21.05.2012 року "Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби" справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконавчих документів, виданих цими судами в інших справах, крім передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 КАС України (2747-15), підлягають розгляду місцевими загальними судами як адміністративними судами, які видали виконавчий лист, у разі звернення сторін виконавчого провадження. Справи за позовами інших учасників виконавчого провадження чи осіб, які залучаються до проведення виконавчих дій під час виконання таких виконавчих документів, підсудні окружним адміністративним судам. Територіальна підсудність таких справ визначається відповідно до положень статті 19 КАС України .

З поданої позивачем позовної заяви видно, що позивач оскаржує дії ВДВС Андрушівського РУЮ у виконавчому провадженні відкритому на підставі наказу господарського суду Житомирської області № 906/160/13-Г від 26.06.2013 року. Позивач не є стороною вказаного виконавчого провадження. Сторонами зазначеного виконачого провадження є боржник - ОСОБА_3, стягувач - підприємство Андрушівської райспоживспілки "Кооперативний ринок".

За правилами територіальної підсудності окружним адміністративним судам підсудні справи про оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби щодо виконання рішень господарських та загальних судів, крім тих, де позивачами є сторони виконавчого провадження, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач у даній справі не є стороною виконавчого провадження, тому відповідно до вимог ст.ст. 18, 19 КАС України дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

За таких обставин та відповідно до вимог ст.108 ч.2 п.6 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 18, 19, ст. 108 ч.2 п. 6 КАС України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Андрушівського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання утриматися від вчинення дій повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що з даним позовом необхідно звернутись до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. А. Чуб