Ухвала суду № 34127006, 22.01.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/181/2013 Справа № 2020/901/2012

У Х В А Л А

22 січня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

06.08.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «ОТП Банк»про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 06.08.2012 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору недійсним - прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «ОТП Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, об'єднавши їх в одне провадження.

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну ПАТ «ОТП Банк»його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що документи, долучені до клопотання належним чином не завірені, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 37 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 15, 37 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити сторону по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання кредитного договору недійсним з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна».

Суддя -М. В. Богдан