Постанова № 34126786, 15.04.2013, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 711/8449/2012

Провадження № 1/307/130/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А з участю прокурора Тимків Ю.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ

Вироком Тячівського районного суду від 26 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України застосуванням ст. 69 КК України до одного року шість місяців та 27 днів позбавлення волі з конфіскацією всього майна яке належить йому на праві особистої власності .

Під час виготовлення вироку вкралась помилка, у вироку не зазначено з якого часу рахувати строк відбуття покарання, ОСОБА_1 до винесення вироку у справі, так-як під час досудового слідства йому обирався запобіжний захід тримання його під вартою .

Відповідно до ч. 2 ст. 338 КПК України коли підсудній до винесення вироку тримався під вартою в цій справі , в строк відбуття покарання зараховується строк перебування його під вартою до винесення вироку.

Як вбачається з протоколом затримання підозрюваного у злочині ОСОБА_1 затриманий 29 серпня 2011 року а.с 35 т.1 Постановою суду від 31 серпня 2011 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід тримання його під вартою т.1 ас. 50

Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши, висновок прокурора суд встановив.

Відповідно до вироку Тячівського районного суду від 26 березня 2013 року у резолютивній частині вироку не зазначено з якого часу зараховувати строк відбуття покарання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 411 КПК України суд може вирішити питання про всякі сумніви і суперечки які виникають при виконанні вироку і пов'язані з його недоліками. Суд може вирішити тільки ті питання які не стосуються суті вироку і не тягнуть погіршення становища засудженого.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити недоліки у вироку від 26 березня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 338 ч. 2 , 411 КПК України

ПОСТАНОВИВ

Мотивувальну частину вироку доповнити таким пунктом .

В строк відбуття покарання ОСОБА_1 зарахувати час тримання його під вартою з 29 серпня 2011 року до винесення вироку по справі.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник