,
Справа № 171/2508/13-п
3/171/736/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2013 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючої головним бухгалетром Пожежно- рятувальної частини,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП,-
ВСТАНОВИЛА:
12.09.2013 року працівниками Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області складено протокол № 1726 про те, що головним бухгалетром Пожежно- рятувальної частини ОСОБА_1, не своєчасно подано платіжне доручення на перерахування належного до сплати екологічного податку (код платежу 19010101) по строку 19.08.2013 року на суму 0 грн. 57 коп. Фактично сплачено 22.08.2013 р. , що призвело до несвоєчасної сплати належного до сплати податку, згідно акту перевірки № 36/1501/38101196 від 04.09.2013 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпроАП в діях ОСОБА_1 є доведений матеріалами справи .
Так, відповідно до акту № 36/1501/38101196 від 04.09.2013 року про перевірку з питань дотримання податкового законодавства Пожежно- рятувальної частини, встановлено, що відповідальним за фінансово-господарську діяльність підприємства є керівник ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_1 , які порушують терміни сплати узгодженої суми грошового зобовязання екологічного податку (а.с. 2-3).
ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, факта скоєння даного адміністративного правопорушення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1доказана повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпроАП за ознаками … неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
На підставі викладеного, беручи до уваги дані про правопорушника, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 280, 283, 284 ,289,290,294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відносно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 34126476, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2508/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: