Ухвала суду № 34126303, 07.10.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

07 жовтня 2013 р.Справа № 816/2617/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2013р. по справі № 816/2617/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області , Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2013р. позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області , Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків на протязі 2-х тижнів з дня отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.09.2013р.

296.09.2013 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ №816/2617/13-а та №816/4809/13-а для прийняття одного рішення.

Проте, на момент постановлення ухвали, ОСОБА_1 не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2013р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст. ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 13.08.2013р. по справі № 816/2617/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області , Карлівського районного відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Сіренко О.І.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: СУДДЯ Сіренко О.І.