КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2013 року 810/2926/13-а
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Скрипки І.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕТА-СЕРВІС» про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕТА-СЕРВІС» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АЕТА-СЕРВІС» із позовом до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №198/0004162230 від 1 лютого 2013 року на суму 147065 грн., № 0000892203/838 від 17 квітня 2013 року на суму 21476 грн.
Ухвалою суду від 10 червня 2013 року відкрито провадження у справі.
9 жовтня 2013 року до канцелярії Київського окружного адміністративного суду представником товариства «АЕТА-СЕРВІС» за довіреністю Бардик О.Я. подано клопотання про відкликання позовної заяви із проханням залишити таку заяву без розгляду.
За правилами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За нормами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, а позовна заява - залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕТА-СЕРВІС» - задовольнити.
2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕТА-СЕРВІС» до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
3. Копію ухвали надіслати собам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скрипка І.М.
Судове рішення № 34125857, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/2926/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: