Вирок № 34125329, 17.07.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-кп/760/458/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Лісовій Т.В.,

за участю:

прокурора Хохлова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Відповідно до обвинувального акту від 20 червня 2013 року під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1, 23.01.2013 року приблизно о 13 год. 19 хв. маючи намір на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в торгівельному залі супермаркету «Бімаркет», що розташований по вул. Л. Кумача, 2/6 в м. Києві, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці, де була розташована продукція кави різних виробників, одну банку кави «Карт-нуар», вартістю 141,23 гривень з ПДВ, що належить ТОВ «Бімаркет», та сховав її під свою куртку.

Після цього, не маючи наміру розрахуватися за вищевказану банку кави, ОСОБА_1 прийшов межу касової зони супермаркету «Бімаркет» і таким чином виніс за межі касової зони викрадений товар - одну банку кави «Карт-нуар», вартістю 141,23 гривень з ПДВ, що належить ТОВ «Бімаркет» та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

01 червня 2013 року ТОВ «Бімаркет» (ідентифікаційний код 31814050) в особі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2), яка діє на підставі довіреності та на підставі ст.55 КПК України являється потерпілим у кримінальному провадженні № 12013110090000978 та підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Згідно з вказаною угодою ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України в обсязі підозри.

Також вказаною угодою сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходив з наступного.

Згідно з ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..

Так, злочин у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком визнає права, визначені ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що перелічені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінальному кодексу України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним ОСОБА_1 та призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Затвердити угоду від 01 червня 2013 року між ТОВ «Бімаркет» (ідентифікаційний код 31814050) в особі ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) та підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва протягом 30 днів з дня його проголошення з обмеженням :

- обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз'яснення йому наслідків укладення угоди, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя А.А. Макуха