Рішення № 34125224, 04.10.2013, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4151/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04 жовтня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів виплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи позовні вимоги тим, що в 22.04.2010 до УПСЗН Вінницької РДА за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів звернулася ОСОБА_2, оскільки вона не отримувала аліменти від батька своєї дітей - відповідача ОСОБА_1, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 28.09.2001 року про стягнення аліментів на неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконавчого листа, виданого Вінницьким районним судом 28.09.2001 року. Тимчасову державну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів ОСОБА_2 було призначено на шість місяців, з 01.04.2010 року по 30.09.2010 року.

Для призначення тимчасової допомоги ОСОБА_2 повторно подавала до управління заяви про призначення тимчасової допомоги та довідки, видані Вишенським ВДВС Вінницького міського управління юстиції про неотримання аліментів від відповідача на підставі яких їй призначалась зазначена допомога.

За період з 01 квітня 2010 року по 31 липня 2012 року, за час перебування ОСОБА_2 на обліку у позивача, як одержувача тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів вона отримала зазначену допомогу на загальну суму 8470 грн. 20 коп. Таким чином, кошти, виплачені ОСОБА_2 у виді тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 8470 грн. 20 коп. підлягають поверненню до державного бюджету батьком дитини - відповідачем ОСОБА_1 Добровільно повернути кошти відповідач відмовляється, а тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації - Гуменюк Ю.В. не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а саме рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який направлений судом за місцем реєстрації відповідача та повернувся до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює провести розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа від 04.05.2001 року по справі № АЕ-94 2001 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 8,50 щомісячно, починаючи з 17.09.2011 року і до його повноліття (а.с.5).

Згідно довідок Вишенського ВДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 не отримує аліменти від відповідача на утримання дитини (а.с. 6,9,12,15,18).

На підставі заяв ОСОБА_2 про призначення соціальної допомоги, останній за період з 01 квітня 2010 року по 31 липня 2012 року була виплачена тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів на загальну суму 8470 грн. 20 коп. (а.с. 7,8,10,11,13,14,16,17,19,20).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто, даний обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ст. 181 СК України, якщо батьки ухиляються від сплати аліментів, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Норма даної статті є проявом державної охорони дитинства. Утримання дитини -це, насамперед, обов`язок батьків. Держава має субсидіарний, додатковий обов`язок щодо матеріального забезпечення дітей і виконує його у різний спосіб, одним із яких є призначення тимчасової матеріальної допомоги тим, мати, батько яких розшукуються або ухиляються від сплати аліментів або не мають можливості утримувати дитину.

Згідно п. 12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до Державного бюджету.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 за період 01 квітня 2010 року по 31 липня 2012 року не сплачував аліменти на утримання дітей, а фактично ОСОБА_2 отримала їх за рахунок коштів держави на загальну суму 8470 грн. 20 коп., то за таких обставин суд вважає, що дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

На підставі зазначеного та керуючись ст.181 СК України, п.12 постанови КМУ України № 189 від 22.02.2006 року "Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 88, 209, 212- 215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого в АДРЕСА_1) на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації (рахунок 35410026002220 МФО 802015 код 03191928, в призначенні платежу вказати: повернення коштів за минулі роки, КФК090307, КЕКВ 2730) 8470 грн. 20 коп., що були сплачені з Державного бюджету України у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованого в АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Шевчук