№424/6336/13-ц
2/424/1964/13
ухвала
про відкриття провадження у справі
14 жовтня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області
Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», третя особа - директор ВП «Управління матеріально-технічного постачання» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» Клімашевський Олексій Олександрович «про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди», -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», третя особа - директор ВП «Управління матеріально-технічного постачання» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» Клімашевський Олексій Олександрович «про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди».
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит», третя особа - директор ВП «Управління матеріально-технічного постачання» ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» Клімашевський Олексій Олександрович «про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди».
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попереднє судове засідання на 24 жовтня 2013 року на 09 годині 10 хвилин, у залі суду м. Ровеньки Луганської області № 8.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Ібадова
Справа № 424/6336/13-ц
14 жовтня 2013 року
24.10.2013
Судове рішення № 34125127, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 424/6336/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: