Вирок № 34125119, 07.10.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5154/13-к

№ нп 1-кп/415/479/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Болотової І.В.

прокурора Шевченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Лисичанська, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, судимого

22.03.2012 року Лисичанським міським судом за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 1 року позбавлення волі;

8.07.2013 року Лисичанським міським судом за ст.ст.263 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі на підстав ст.75 КК України з випробуванням на 1 рік,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

10.05.2013 року близько 23 годині 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля господарського приміщення в під'їзді будинку 4 розташованому на кварталі Молодіжному міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до господарського приміщення, звідки повторно таємно викрав розвідний ключ нікельований, який матеріальної цінності не представляє та велосипед "Україна", вартістю 453,05 гривень, які належали ОСОБА_2, заподіявши їй майнову шкоду на вказану суму.

В період часу з 23 годині 30 хвилин 22.03.2013 року по 03 годині 23.04.2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з під'їздів будинків 4, 10,17, 35, розташованих на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, та будинків 3, 4, 9, 10, 12, 21, 32, 35 на кварталі Ленінського комсомолу міста Лисичанська, повторно таємно викрав металеві кришки у кількості 29 штук вартістю 10, 80 гривень за кожну, на загальну суму 313,4 гривень, що належали ТОВ Телерадіокомпанії "Трейд- Експрес", заподіявши даній організації майнову шкоду на зазначену суму.

10.06.2013 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля будинку 5, розташованого на кварталі Ленінського комсомолу міста Лисичанська, повторно, шляхом зловживання довірою під приводом тимчасового користування та не маючи наміру повертати, заволодів двоколісним візком марки "Gimi Atos" вартістю 265 гривень, які належали ОСОБА_3, заподіявши їй майнову шкоду на вказану суму.

23.04.2013 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з під'їздів будинків 2, 15, 16 на кварталі Ленінського комсомолу міста Лисичанська, повторно таємно викрав металеві кришки у кількості 13 штук вартістю 10, 80 гривень за кожну, на загальну суму 140,30 гривень, що належали ТОВ Телерадіокомпанії "Трейд- Експрес", заподіявши даній організації майнову шкоду на зазначену суму.

16.05.2013 року, близько 01.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля господарського приміщення в під'їзді будинку 4, розташованому на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до господарського приміщення звідки повторно таємно, викрав велосипед "Ардис 24" вартістю 941, 85 гривень, який належав ОСОБА_4, заподіявши їй майнову шкоду на вказану суму.

В період часу з 22 годині 45 хвилин 13.05.2013 року по 02 годину 14.05.2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з під'їздів будинку 25, розташованому на кварталі Дружби народів міста Лисичанська, та будинків 11, 14, 20, 32, 37 на кварталі Ленінського комсомолу міста Лисичанська, повторно таємно викрав металеві кришки у кількості 18 штук вартістю 10,80 гривень за кожну, на загальну суму 194,40 гривень, що належали ТОВ Телерадіокомпанії "Трейд- Експрес", заподіявши даній організації майнову шкоду на зазначену суму.

05.06.2013 року, близько 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в районі АТС та торгівельних кіосків, розташованих біля дому 5 на кварталі Ленінського комсомолу міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, повторно таємно викрав мангал "Ferrum m-35" вартістю 430 гривень, який належав ОСОБА_5, заподіявши йому майнову шкоду на вказану суму.

05.07.2013 року, близько 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля господарського приміщення шостого підїзду будинку 3, розташованому на кварталі Молодіжному міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до даного господарського приміщення звідки повторно таємно, викрав електричний чайник "Tefal BF-66" вартістю 338,10 гривень, який належав ОСОБА_6 заподіявши їй майнову шкоду на вказану суму.

15.07.2013 року, близько 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля господарського приміщення першого під'їзду будинку 7, розташованому на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до даного господарського приміщення звідки повторно таємно, велосипед "Україна", вартістю 537,29 гривень, який належав ОСОБА_7, заподіявши йому майнову шкоду на вказану суму.

26.07.2013 року, близько 01.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля господарського приміщення 5-го під'їзду будинку 3 розташованому на кварталі Молодіжному міста Лисичанська, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник до даного господарського приміщення звідки повторно таємно викрав газовий балон червоного кольору, ємкістю 27 літрів, вартістю 305, 00 гривень, металеві сходи вартістю 24 гривні, тачка саморобна, вартістю 50 гривень, який належав ОСОБА_8, заподіявши йому майнову шкоду на суму 379 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 провину у скоєнні інкрімнованих йому злочинів визнав повністю, не заперечував їх скоєння за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєнні правопорушення покаявся.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, викладених у вироку, знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила (т.1, а.с. 9-10), що 10.05.2013 року вона о 22.30 годині гуляла з собакою біля будинку. Під час цього подивилася на двері, вони були без ушкодження. Коли вони 11.05.2013 року о 03.30 годині вийшла знову гуляти з собакою, то побачила, що на дверях ушкодження у вигляді пошкодження петель навісного замку. Коли вона зайшла до приміщення, то побачила, що пропав велосипед "Україна", також розвідний ключ нікельований та замок.

Потерпіла ОСОБА_3 пояснила (т.1, а.с.105-106), що у неї 10.06.2013 року приблизно о 12.00 годині, обманним шляхом ОСОБА_1, заволодів двоколісним візком марки "Gimi Atos".

Потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що у неї 16 травня 2013 року приблизно о 10 годині було викрадено велосипед "Ардис 24" з господарського приміщення біля 2 під'їзду будинку 11 розташованому на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська. Шкоду не відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_8 пояснив (т.1, а.с. 177-178), що 26.07.2013 року в обідню пору він прийшов до господарського приміщення біля 5 під'їзду будинку 3, розташованому на кварталі Молодіжному міста Лисичанська і виявив пошкодження петель навісного замку. Коли оглянув приміщення, то побачив, що вкрадене наступне майно газовий балон червоного кольору, ємкістю 27 літрів, металеві сходи саморобні, тачка саморобна.

Потерпілий ОСОБА_9, який пояснив, що в період з березня по травень 2013 року з під'їздів будинків, розташованих на кварталах Дружби народів, Ленінського комсомолу міста Лисичанська було скоєно крадіжку 60 металевих кришок, що належали ТОВ Телерадіокомпанія «Трейд-Експрес». Шкоду не відшкодовано.

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив (т.1, а.с. 228-229), що 15.07.2103 року приблизно о 10.00 годині він прийшов до свого господарському приміщенні біля під'їзду 1 будинку 7, розташованому на кварталі Жовтневої революції міста Лисичанська, де побачив пошкодження замку шляхом зриву петель навісного замку. Під час огляду приміщення було виявлено відсутність велосипеда "Україна".

Потерпіла ОСОБА_6 пояснила (т.1, а.с.253-254), що 05.07.2103 року приблизно о 05.30 годині вона прийшла до свого господарському приміщенні в під'їзді 6 будинку 3, розташованому на кварталі Молодіжному міста Лисичанська, де побачила пошкодження замку шляхом зриву петель навісного замку. Під час огляду приміщення було виявлено відсутність електричного чайника "Tefal BF-66".

Вартість викраденого майна підтверджується висновками експерта № 548/7 від 12.08.2013 року (т.1, а.с.46-48), № 1308132/254 від 14.08.2013 року (а.с.83), № 561/17 від 14.08.2013 року (т.1, а.с. 160-162), № 560/7 від 14.08.2013 року (т.1, а.с.236-238), № 558/7 від 14.08.2013 року (т.1, а.с.264-266), копією товарного чеку (т.1, а.с. 108-109, 180-182, 289) та довідкою (т.1, а.с. 183).

За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, доведено та кваліфікує його дії за ст. 185 ч.2 КК України.

Також, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, поєднаного із проникненням до іншого приміщення, доведено та кваліфікує його дії за ст.185 ч.3 КК України.

Крім того, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у скоєнні заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайства), повторно, та кваліфікує його дії за ст.190 ч.2 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості злочинів, а також дані про особу винного: за місцем мешкання характеризується позитивно, не працює.

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд вважає скоєння злочину у стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочину.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 скоїв злочини середньої тяжкості та тяжкі, як до ухвалення вироку Лисичанського міського суду від 8.07.2013 року, так після цього, суд вважає, що його виправлення можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, і, при призначенні покарання застосовує правила ст.ст.70 ч.4, 71 КК України.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УДКСУ у м.Лисичнськ, 24060300, код 37800278, Банк ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013, р/р 31117115700051) судові витрати у розмірі 1369 грн. 20 коп. за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь кооперативу «Правовед» (р/р 2600012610164 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988 код 21791325) судові витрати у розмірі 343 грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Цивільні позови потерпілими у встановленому законом порядку не заявлені, що не позбавляє їх можливості вирішити питання про відшкодування заподіяної шкоди в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2 КК України, і призначити йому покарання:

· за ст.185 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців;

· за ст.185 ч.3 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.;

· за ст.190 ч.2 КК України - у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.;

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинення призначеного покарання покаранням, призначеним за вироком Лисичанського міського суду від 8.07.2013 року, за сукупністю злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за цим вироком у виді 6 (шістьох) місяців позбавлення волі, остаточно призначивши ОСОБА_1 за сукупністю вироків покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набуття виром законної сили залишити попередній - тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 15 серпня 2013року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УДКСУ у м.Лисичнськ, 24060300, код 37800278, Банк ГУДКСУ у Луганській області МФО 804013, р/р 31117115700051) судові витрати у розмірі 1369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кооперативу «Правовед» (р/р 2600012610164 в ПАТ «Укркомунбанк», МФО 304988 код 21791325) судові витрати у розмірі 343 (триста сорок три) грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи.

Вирок набиває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: А.Г. Березін