2/257/2158/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Бурлаченко О.О.
розглянувши у відсутності сторін цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Кремінь» до ОСОБА_1, Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, суд -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до відповідача із позовом про стягнення суми збитків, позовні вимоги вмотивовані тим, що 11.01.2011 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «ВАЗ 21061», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 Автомобіль «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2 було застраховано у ПАТ «Страхова компанія «Кремінь». Оскільки застрахований автомобіль було пошкоджено, компанією було сплачено страхове відшкодування власнику даного автомобіля ТОВ «Кассія ЛТД» у розмірі 2 543,00 грн, яку просить стягнути з відповідачів солідарно.
В судове засідання позивач не з»явилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутність, та якою підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, яке надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено, що 11 січня 2011 року була скоєна дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобілів «Chevrolet Aveo», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, власником автомобіля є ТОВ «Кассія ЛТД», застрахований у ПАТ «Страхова компанія «Кремінь» та автомобіля «ВАЗ 21061», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, автомобіль застрахований у АСК «Інго Україна».
Відповідно страхового Акту № 1000334-04-01-10/1/01/11 від 20.01.2011 року розмір збитків страховика становить 2 543,00 грн. ПАТ «Страхова компанія «Кремінь» відшкодувала вказану суму ТОВ «Кассія ЛТД», що підтверджується платіжним дорученням № 8855 від 27.01.2011 року.
Відповідно до ст.. 993 ЦК України та ст.. 27 ЗУ «Про страхування» до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договорі підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об»єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 993, 1166, 1187 ЦК України, ст.. 27 Закону України «Про страхування», ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України , суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та Акціонерної страхової компанії «Інго Україна» на користь ПАТ Страхової компанії «Кремінь» суму збитку у розмірі 2 543 (дві тисячі п'ятсот сорок три) грн., судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять)грн., 40 коп., а всього у сумі 2 772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн., 40 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України - апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Київського районного суду
М. Донецька О.О. Бурлаченко
Судове рішення № 34124938, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 257/7655/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: