Ухвала суду № 34124769, 15.10.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

15 жовтня 2013 року Справа № 906/736/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Миханюк М.В. ,

судді Павлюк І. Ю.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

за участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - Власюк О.І. (директор), Власюк Є.В. дов. №9 від 02.03.2013р.;

Від третьої особи - Пархомчук Л.М. дов. №3184-НЮ від 16.07.2013р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекор-МС" на рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.13 р. у справі №906/736/13 (суддя Тимошенко О. М.)

за позовом Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекор-МС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Житомирської області від 22.07.13 р. у справі №906/736/13 -зобов"язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекор-МС" (м.Житомир, вул.Вокзальна,23-В; код 33177826) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0051 га по вул. Вокзальній, 23-В у м. Житомирі, з приведенням її у придатний для використання стан, шляхом знесення паркану з бетонних плит.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекор-МС" (м.Житомир, вул.Вокзальна,23-В; код 33177826) на користь Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан ім.С.П.Корольова,4/2; код 13576954) - 1147,00грн. судового збору.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Алекор-МС" подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.13 р. у справі №906/736/13. Просить його скасувати.

В судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду представник відповідача (скаржника) підтримав заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови Житомирського окружного адміністративного суду по справі №806/5060/13-а.

Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційний суд приймає до уваги, що місцевим господарським судом не задоволено клопотання про зупинення.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 07.10.2013 року свідчить про вирішення справи №806/5060/13-а цим судом.

Предметом спору у справі №906/736/13 є звільнення відповідачем ТзОВ "Алекор-МС" самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0051га., що перебуває у користуванні Коростенського відділку Південно-Західної залізниці.

Предметом спору у справі №806/5060/13-а є визнання незаконними дії Держсільгоспінспекції України, які виразились у складанні акту обстеження №13/05 від 17 червня 2013 року земельної ділянки площею 0,2164 га в м. Житомир по вул. Вокзальній, 23-В;

Визнання незаконними дії Держсільгоспінспекції України, які виразились у внесенні завідомо неправдивої інформації до акту обстеження №13/05 від 17.06.2013 року земельної ділянки площею 0,2164 га в м. Житомир по вул. Вокзальній, 23-В щодо категорії земель, що обстежуються, щодо власника земельної ділянки, та щодо невиконання ТОВ "Алекор - МС" припису від 7 лютого 2013 року в частині обов'язку демонтувати паркан та звільнити земельну ділянку площею 0,0051 га, а також щодо факту використання ТОВ "Алекор - МС" земельної ділянки площею 0,0051 га без жодних правових підстав.

Отже з вищенаведеного слідує, що справу №906/736/13 неможливо розглянути до набрання законної сили постановою у справі №806/5060/13-а, оскільки дані справи є пов'язаними.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до ч.2 ст.99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Таким чином апеляційне провадження у справі №906/736/13 підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 86, 99 ч.1 ст.79 ГПК України Рівненський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №906/736/13 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи №806/5060/13-а, а саме до набрання законної сили постанови Житомирського окружного адміністративного суду по справі №806/5060/13-а.

2. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І. Ю.