Рішення № 34124720, 31.07.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2013 р. Справа № 911/2531/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Курдиляс Ю. Л. (довіреність № 2911 від 15.07.2013 р.);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Метсобстар-ХК", м. Васильків

про стягнення 19 003, 22 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

КЕВ міста Житомир звернувся в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Метсобстар-ХК" про стягнення 19 003, 22 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати у повному обсязі за надані послуги по водопостачанню і водовідведенню за договором № 194 про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення КЕКВ 1162, спожитих в процесі надання послуг з харчування, від 01.03.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.07.2013 р. порушено провадження у справі № 911/2531/13 за позовом КЕВ міста Житомир до ТОВ „Метсобстар-ХК" про стягнення 19 003, 22 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 17.07.2013 р.

17.07.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 31.07.2013 р.

31.07.2013 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 30.07.2013 р. про витребування доказів та відкладення розгляду справи, у якому він просить суд оригінали первинних документів (рахунки та акти виконаних робіт) та докази надсилання їх відповідачу і відкласти розгляд справи.

31.07.2013 р. у судовому засіданні за наслідками розгляду вищевказаного клопотання відповідача про витребування доказів та відкладення розгляду справи судом було відмовлено в його задоволенні за безпідставністю і необґрунтованістю.

Крім того, у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, відзив на позовну заяву та інші документи, витребувані судом, не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за відсутності відзиву на позовну заяву за наявними у ній матеріалами.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2012 р. між Міністерством оборони України та відповідачем було укладено договір № 286/2/12/1 про закупівлю послуг громадського харчування (харчування особового складу військових частин та військового навчального закладу Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин), згідно умов п. 1.1., 1.2. якого виконавець зобов'язується у 2012 році надати Міністерству оборони України послуги громадського харчування (харчування особового складу військових частин та військового навчального закладу Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин), у тому числі, військових частин Житомирського, Озернянського, Коростенського, Бердичівського гарнізонів згідно переліку.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2012 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

27.12.2012 р. між Міністерством оборони України та відповідачем було підписано додаткову угоду № 13 до договору, згідно умов п. 1.1. якої сторони дійшли згоди викласти п. 10.1. договору у наступній редакції: „Цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31 березня 2013 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.".

19.03.2013 р. між Міністерством оборони України та відповідачем було укладено договір № 286/2/13/7 про закупівлю послуг громадського харчування (харчування особового складу військових частин та військового навчального закладу Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин), згідно умов п. 1.1., 1.2. якого виконавець зобов'язується у 2013 році надати Міністерству оборони України послуги громадського харчування (харчування особового складу військових частин та військового навчального закладу Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин), у тому числі, військових частин Житомирського, Озернянського, Коростенського, Бердичівського гарнізонів згідно переліку.

Пунктом 10.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 30 квітня 2013 р., а в частині проведення розрахунків до повного їх завершення.

01.03.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 194 про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення КЕКВ 1162, спожитих в процесі надання послуг з харчування, згідно умов п. 1.1. якого відповідно до умов даного договору сторона 1 забезпечує сторону 2 водопостачанням та водовідведенням для забезпечення надання послуг з харчування особового складу військової частини А 1815 Збройних Сил України.

Згідно п. 1.2. договору сторона 2 відшкодовує стороні 1 вартість водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з харчування, що надаються на підставі Договору про закупівлю послуг харчування № 286/2/12/4 від 07.02.2012 р. для військової частини А 1815, до площ яких має доступ сторона 2 згідно наказу Міністра оборони України від 28.12.2011 р. № 846 та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2.5 договору сторона 1 зобов'язується у разі зміни уповноваженим органом тарифів на водопостачання та водовідведення, нові тарифи є обов'язковими до застосування та набувають чинності для сторони 2 без укладання додаткових угод.

Пунктом 2.3.2. договору передбачено, що сторона 2 зобов'язується відшкодування вартості за спожите водопостачання та водовідведення здійснювати відповідно до показників встановлених засобів обліку, або до затвердженого стороною 1 розрахунку складеного на підставі норм водоспоживання визначених діючим законодавством в разі відсутності засобів обліку.

Пунктом 2.3.3. договору передбачено, що сторона 2 зобов'язується після отримання від сторони 1 рахунку-фактури, акта виконаних робіт, протягом 5 банківських днів, здійснювати оплату за спожите водопостачання та водовідведення на реєстраційні та спеціальні рахунки Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що облік водопостачання та водовідведення, спожитих стороною 2, здійснюється згідно засобів обліку. У разі відсутності засобів обліку обсяги спожитого водопостачання та водовідведення визначаються стороною 1 шляхом розрахунку.

Згідно п. 6.4. договору на підставі розрахунків та/або показів засобів обліку водопостачання та водовідведення стороною 1 оформлюються і надаються стороні 2 такі документи: рахунок-фактура; акт виконаних робіт; акт звірки за спожите водопостачання та водовідведення.

Відповідно до п. 6.5. договору щомісячно, до 20 числа, сторона 1 та сторона 2, на підставі норм водоспоживання, які визначаються згідно із діючим законодавством і тарифами, що затверджені місцевими органами влади для постачальної організації та згідно з показниками (засобів обліку або розрахунку) складають і підписують акт виконаних робіт в двох примірниках.

Пунктом 6.6. договору передбачено, що щомісячно, в термін до 25 числа сторона 1 надає стороні 2 рахунок-фактуру, акт виконаних робіт, які є підставою для проведення оплати по даному договору, протягом 5-ти банківських днів.

Пунктом 9.1. договору визначено строк його дії, згідно якого цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк з 1 березня 2012 р. до 31 грудня 2012 р.

Згідно п. 9.2. договору даний договір може бути пролонгований у разі укладання стороною 2 нового договору про закупівлю послуг з харчування з Міністерством оборони України з укладанням додаткової угоди.

01.03.2012 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду № 1 до договору, згідно умов п. 5. якої сторони дійшли згоди викласти п. 9.2. договору у наступній редакції: „Даний договір може бути пролонгований на строк пролонгації договору на харчування, а також у разі укладання стороною 2 нового договору про закупівлю послуг з громадського харчування з Міністерством оборони України".

25.12.2012 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду до договору, згідно умов п. 1. якої сторони дійшли згоди викласти п. 9.1. договору у наступній редакції: „Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк з 1 березня 2012 р. до 31 січня 2013 р.".

25.03.2013 р. між позивачем та відповідачем було підписано додаткову угоду до договору, згідно умов п. 2. якої сторони дійшли згоди викласти п. 9.1. договору у наступній редакції: „Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк з 1 березня 2012 р. до 30 квітня 2013 р., а в частині фінансових розрахунків - до їх повного здійснення".

На виконання умов договору позивачем у період з квітня по травень 2013 р. було надано відповідачу послуги по водопостачанню і водовідведенню на загальну суму 19 003, 22 грн., що підтверджується актом № 11 виконаних робіт (наданих послуг) від 23.04.2013 р. на суму 11 289, 42 грн. (підписаним обома сторонами), рахунком № 11 від 23.04.2013 р. на суму 11 289, 42 грн., звітом про використання водопостачання та водовідведення за квітень 2013 р., актом звірки станом на 30.04.2013 р., рахунком № 14 від 31.05.2013 р. на суму 7 713, 80 грн., звітом про використання водопостачання та водовідведення за травень 2013 р., актом звірки станом на 01.06.2013 р., актом б/н виконаних робіт (наданих послуг) від 31.05.2013 р. на суму 7 713, 80 грн. (підписаним позивачем), наявними у матеріалах справи.

У червні 2013 р. позивач направив відповідачу для підписання рахунок № 14 від 31.05.2013 р. на суму 7 713, 80 грн., звіт про використання водопостачання та водовідведення за травень 2013 р., акт звірки станом на 01.06.2013 р., акт б/н виконаних робіт (наданих послуг) від 31.05.2013 р. на суму 7 713, 80 грн., що підтверджується фіскальним чеком № 0483 від 06.06.2013 р. про відправлення цінного листа і описом вкладення до нього від 06.06.2013 р., повідомленням про вручення поштового відправлення., наявними у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням комунальних послуг здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України „Про теплопостачання", Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. „ Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 цього ж кодексу якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 1 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р., ці правила регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (далі - виконавець), і фізичною та юридичною особою (далі - споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - послуги).

Пунктом 18 цих же правил передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором строк і станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати наданих послуг по водопостачанню і водовідведенню у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 19 003, 22 грн., що підтверджується договором № 194 про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення КЕКВ 1162, спожитих в процесі надання послуг з харчування, від 01.03.2012 р., актом № 11 виконаних робіт (наданих послуг) від 23.04.2013 р. на суму 11 289, 42 грн. (підписаним обома сторонами), рахунком № 11 від 23.04.2013 р. на суму 11 289, 42 грн., звітом про використання водопостачання та водовідведення за квітень 2013 р., актом звірки станом на 30.04.2013 р., рахунком № 14 від 31.05.2013 р. на суму 7 713, 80 грн., звітом про використання водопостачання та водовідведення за травень 2013 р., актом звірки станом на 01.06.2013 р., актом б/н виконаних робіт (наданих послуг) від 31.05.2013 р. на суму 7 713, 80 грн. (підписаним позивачем), наявними у матеріалах справи.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, факти користування відповідачем у травні 2013 р. відповідними приміщеннями військових частин Житомирського, Озернянського, Коростенського, Бердичівського гарнізонів для надання послуг з харчування, що надаються на підставі договору № 286/2/13/7 про закупівлю послуг громадського харчування (харчування особового складу військових частин та військового навчального закладу Збройних Сил України, інших осіб, які згідно із законодавством мають право на забезпечення харчування у стаціонарних та польових умовах та годування штатних тварин) від 19.03.2013 р., і відповідно факти одержання відповідачем у травні 2013 р. послуг з водопостачання та водовідведення, спожитих в процесі надання послуг з такого харчування, підтверджуються довідкою № 3025 від 19.07.2013 р., зведеним актом № 5/1065 приймання наданих послуг з харчування з 01.05.2013 р. по 10.05.2013 р., зведеним актом № 6/1065 приймання наданих послуг з харчування з 11.05.2013 р. по 20.05.2013 р., зведеним актом № 7/1065 приймання наданих послуг з харчування з 21.05.2013 р. по 31.05.2013 р., довідкою № 3030 від 22.07.2013 р., зведеним актом № 10/0281 приймання наданих послуг з харчування з 01.05.2013 р. по 10.05.2013 р., зведеним актом № 11/0281 приймання наданих послуг з харчування з 01.05.2013 р. по 10.05.2013 р., зведеним актом № 12/0281 приймання наданих послуг з харчування з 11.05.2013 р. по 20.05.2013 р., зведеним актом № 13/0281 приймання наданих послуг з харчування з 11.05.2013 р. по 20.05.2013 р., зведеним актом № 14/0281 приймання наданих послуг з харчування з 21.05.2013 р. по 31.05.2013 р., зведеним актом № 15/0281 приймання наданих послуг з харчування з 21.05.2013 р. по 31.05.2013 р., наявними у матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 19 003, 22 грн. за договором № 194 про відшкодування вартості водопостачання та водовідведення КЕКВ 1162, спожитих в процесі надання послуг з харчування, від 01.03.2012 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Метсобстар-ХК" (ідентифікаційний код 37250516) на користь Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (ідентифікаційний код 08492505) 19 003 (дев'ятнадцять тисяч три) грн. 22 (двадцять дві) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (п'ятдесят) коп. судового збору.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

16 вересня 2013 р.