ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
11.10.13 Справа № 47/162.
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику представників учасників судового процесу скаргу б/н від 09.10.2013р. «На дії державного виконавця державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві» Товариства з обмеженою відповідальністю «Знахідка» /надалі - заявник/ та матеріали справи № 47/162
за позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державної екологічної інспекції в місті Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знахідка"
про звільнення самовільно зайнятої ділянки та приведення її у придатний для використання стан
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 року у справі № 47/162 було позов заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві задоволено, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Знахідка" звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 470 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Копилівська, 8 та передати її Київській міській раді за актом прийому-передачі; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Знахідка" привести земельну ділянку площею 470 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Копилівська, 8 у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудованої споруди; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знахідка" в дохід Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 року по справі № 47/162 рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 року у справі № 47/162 - залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2012 року у справі № 47/162 постанову Київського апеляційного господарського 18.07.2012 року по справі № 47/162 - залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 року у справі № 47/162 судом було видано накази № 47/162 від 05.08.2011р. про:
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Знахідка» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 470 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Копилівська, 8 та передати її Київській міській раді за актом прийому-передачі;
- зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Знахідка" привести земельну ділянку площею 470 кв.м. за адресою: м. Київ, вул. Копилівська, 8 у придатний для використання стан шляхом знесення самовільно збудованої споруди;
- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Знахідка" в дохід Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
10 жовтня 2013 року через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Знахідка» надійшла скарга б/н від 09.10.2013р. «На дії державного виконавця державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві» в якій заявник просить суд:
- припинити незаконні дії, що вчиняються державними виконавцями Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві та спрямовані на знесення будівель і споруд по за адресою: м. Київ, вул. Копилівська, 8, відключення таких будівель від електроенергії та водопостачання;
- визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Жорноклей O.A. про відкриття виконавчого провадження № 37582169 від 18.04.2013р.;
- зупинити на час розгляду даної скарги виконавче провадження № 25349821 з виконання Наказу Господарського суду м. Києва № 37582169 з виконання Наказу Господарського суду м. Києва № 47/162 від 05.08.2011р.
Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
З метою з'ясування викладених в скарзі обставин, що стосуються вчинення працівниками відділу виконавчої служби певних виконавчих дій, суд вважає за необхідне викликати для дачі пояснень старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві - Жорноклей Олега Андрійовича.
Згідно положень ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 30, 65, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд скарги б/н від 09.10.2013р. «На дії державного виконавця державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві» Товариства з обмеженою відповідальністю «Знахідка» по справі № 47/162 на 12.11.13 о 14:40.
2. Викликати для участі у засіданні представників учасників судового процесу та ВДВС Подільського районного управління юстиції у м. Києві. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
3. Зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві - Жорноклей Олега Андрійовича надати до суду письмові пояснення з приводу обставин викладених Товариством з обмеженою відповідальністю «Знахідка» в скарзі б/н від 09.10.2013р.
4. Звернути увагу Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві, що згідно ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.
5. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу та відповідному органу виконання судових рішень у справі № 47/162.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Судове рішення № 34124691, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 47/162. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: