Рішення № 3412224, 09.04.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1027

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2009 рік.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Спаскіна О.А.,

при секретарі – Мельніковій М.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

АБ «Факторіал-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 ., та просить розірвати кредитно-заставний договір НОМЕР_1 від 27.09.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 . на його користь 2045,83 грн., яка складається із суми заборгованості по невиконаним зобов’язанням за договором у розмірі 1964,83 грн., суми судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

У позовній заяві позивач зазначив, що 27.09.2007 року між АБ «Факторіа-Банк» та ОСОБА_1 . було укладено кредитно-заставний договір НОМЕР_1 , відповідно до п.1.1 якого кредитодавець надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 2831,40 грн. на строк з 27.09.2007 року по 25.09.2009 року, за умови сплати процентної ставки та комісій, зазначених у п.п.2.7.1-2.7.3.

Згідно графіку повернення кредиту позивальник зобов’язаний проводити часткове погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного його погашення, однак ОСОБА_1 . покладені на нього зобов’язання щодо погашення суми кредиту та сплати процентів не виконуються, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно п.5.3 договору у випадку невиконання позичальником зобов’язань, визначених в п.4.3.6 договору, протягом 60 днів поспіль, термін надання кредиту вважається таким, що закінчився, та позичальник зобов’язаний погасити кредит, сплатити проценти, комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості за фактичний час користування кредитом та нараховану пеню, яка сплачується відповідно до п.5.2 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період порушення, від несвоєчасної сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов’язань.

ОСОБА_1 . був сповіщений листом-попередженням НОМЕР_2 від 03.11.2008 року про невиконання зобов’язань за вказаним договором, у якому йому пропонувалось погасити заборгованість за договором, яка станом на 28.11.2008 року складає 1964,83 грн.

У судове засідання представник позивача не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд їх задовольнити та слухати справу у відсутності їх представника.

Відповідач у судове засідання не з”явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення та просив слухати справу у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 610, 611, 612, 651, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитно-заставний договір НОМЕР_1 , укладений 27.09.2007 року між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Харкова, прописаного за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку “Факторіал-Банк” /61057, м. Харків, вул. Римарська, 32, р/р 29094090913001 в АБ «Факторіал-Банк» в Харківській області, МФО 351715, код 14350784/ суму заборгованості за невиконання зобов’язань по кредитно-заставному договору НОМЕР_1 від 27.09.2007 року у розмірі 1964 /одна тисяча дев’ятсот шістдесят чотири/ грн. 83 коп., а також судовий збір у сумі 51 /п’ятдесят одна/ грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: О.А. Спаскін