Рішення № 34122188, 15.10.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6441/13-ц

Провадження № 2/727/1600/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінової О.Г.

При секретарі - Чубруй А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

В липні 2013 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Посилався на те, що 05.05.2006 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі начальника Буковинського відділення Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Кошмана О.В., що діє на підставі Статуту, Положення та Довіреності № 872, (далі Банк), з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 (далі Відповідач), було укладено кредитний договір № 141 (далі Кредитний Договір).

09.03.2010 року Закрите акціонерне товариство АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Згідно Кредитного Договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 9900,00 (д'евять тисяч дев'ятсот) гривень, строком до 03.05.2008 р.. а він, в свою чергу, зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 21.5% річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі (п.п. 1.1.1.).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 та ст. 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного Договору, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Позичальником порушені умови Кредитного Договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та/або сплаті процентів за користування кредитом відповідно до умов Кредитного Договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 554 , ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 18.02.2013 р. заборгованість складає 14 176,74 гри., з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 368.00 грн., сума заборгованості за відсотками - 6 901.17 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 823,47 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 968,14 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 53,68 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 62,28 грн., а також понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі та просили стягнути на користь ПАТ «Укрсоцбанк» з відповідачів в солідарному порядку борг за кредитним договором.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання . Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки. Відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 05.05.2006 р. між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», в особі начальника Буковинського відділення Чернівецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» Кошмана О.В., що діє на підставі Статуту, Положення та Довіреності № 872, (далі Банк), з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1 (далі Відповідач), було укладено кредитний договір № 141 (далі Кредитний Договір).

09.03.2010 року Закрите акціонерне товариство АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Згідно Кредитного Договору Банк надав Позичальнику кредит у сумі 9900,00 (д'евять тисяч дев'ятсот) гривень, строком до 03.05.2008 р.. а він, в свою чергу, зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 21.5% річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у повному обсязі (п.п. 1.1.1.).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 18.02.2013 р. заборгованість складає 14 176,74 гри., з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 368.00 грн., сума заборгованості за відсотками - 6 901.17 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 823,47 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 968,14 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 53,68 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 62,28 грн., а також понесені судові витрати.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов кредитного договору та договору поруки, тому суд, вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути 14176,74 грн. за кредитним договором від 05 травня 2006 року, а також судові витрати понесені позивачем.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 14176,74 грн. за кредитним договором від 05.05.2006 року на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (рахунок 37390880130001, МФО 300023, код 00039019).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 229,40 грн. судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Літвінова О.Г.