Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1604/13-ц
2/583/664/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
09 жовтня 2013 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали, винесеної Охтирським міськрайонним судом Сумської області 05 вересня 2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільним сумісним майном, визнання ідеальної частки та права власності на ? частину будинковолодіння (садиби), залишено без розгляду.
04 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою про залишення без розгляду позовної заяви, їй було повернуто судовий збір у розмірі 229,40 грн., проте в даній ухвалі не було вказано розрахунковий рахунок держбюджету Охтирського району, а саме р/р 31213206700013, Код бюд. кл. 22030001.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про розгляд справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки у судовому рішенні.
Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про доцільність задоволення заяви з таких підстав.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дійсно, у резолютивній частині ухвали, не вказано розрахунковий рахунок держбюджету Охтирського району, тому вказану помилку необхідно виправити та вказати у резолютивній частині ухвали № 583/1604/13-ц провадження № 2/583/664/13 - р/р 31213206700013, Код бюд. кл. 22030001.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2013 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння спільним сумісним майном, визнання ідеальної частки та права власності на ? частину будинковолодіння (садиби).
В ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 вересня 2013 року за № 583/1604/13-ц № провадження 2/583/664/13, а саме в резолютивній частині вказати: повернути ОСОБА_1 сплачений нею за квитанцією № 3541/з81 від 25 квітня 2013 року, Отримувач: Держбюджет Охтирського району, р/р 31213206700013, Код бюд. кл. 22030001, Код отримувача: 37981563, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, Код банку отримувача: 837013 судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 34121705, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1604/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: