Ухвала суду № 34121681, 11.10.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3905/13-ц

2/583/1264/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 жовтня 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 337охт від 10.12.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 10.12.2007 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено договір № 337охт, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 5000,00 грн. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 17 704,52 грн. станом на 07.11.2013 року.

Тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в сумі 17 704,52 грн. та судовий збір.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

В зв"язку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати йому подати в строк до 24.10.2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 337охт від 10.12.2007 року, номер рядка статзвіту 26.

Призначити судове засідання на 24 жовтня 2013 року о 09:00 годині, за викликом сторін.

Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - до відома - з пропозицією подати в строк до 24 жовтня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Олійник