Ухвала суду № 34119737, 09.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49772/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року

у справі №822/2513/13-а

за позовом Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому

до Приватного підприємства «Полі Буд Плюс»

про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 липня 2013 року, залишеною без змін Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року, позов задоволено частково.

Державна податкова інспекція у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року отримано лише 25 вересня 2013 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у м.Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області строку на касаційне оскарження ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України