Ухвала суду № 34119701, 10.10.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2013 року м. Київ К/800/49975/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Суворовського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області Бойко М.В. про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року повернуто позовну заяву.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2013 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору.

На виконання вказаної ухвали позивач надіслав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 88 КАС України та статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року зазначене клопотання визнано необґунтованим, заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення.

Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З оскаржуваних судових рішень суду першої та апеляційної інстанції вбачається, що при їх ухваленні, суди не допустили порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.

З наведеного вбачається, що касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись статтями 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Олендер