ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"27" січня 2009 р. Справа № 8/36-09
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Імунітет ЛТД" (вул. Максимовича, 10, м. Вінниця , 21036, код ЄДРПОУ 23106362)
про стягнення заборгованості 4 950,94 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" лютого 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази , що послуги виконані позивачем для відповідача по акту виконаних робіт на умовах договору - заявки № 60/09 від 09.09.08 року;
4. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем за отримані послуги, якщо таке мало місце (виписки з банку в справу);
5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази , що послуги виконані позивачем для відповідача по акту виконаних робіт на умовах договору - заявки № 60/09 від 09.09.08 року;
4. Докази здійснення відповідачем розрахунків з позивачем за отримані послуги, якщо таке мало місце (виписки з банку в справу);
5. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
6. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).
5. В позові про забезпечення позову відмовити як заявленому необґрунтовано.
6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Судове рішення № 3411965, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/36-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: